Artsen kunnen alleen medicijnen beoefenen als ze een licentie hebben. Net zoals de arts aan bepaalde normen en verwachtingen moet voldoen om een licentie te ontvangen, als hij niet blijft voldoen aan deze normen en verwachtingen, kan zijn medische vergunning worden opgeschort of ingetrokken door de medische raad van zijn staat. Het doel is niet om de arts te straffen, maar om het publiek te beschermen. De staat verleent het bestuur de autoriteit op basis van zijn verantwoordelijkheid om de volksgezondheid te handhaven.
$config[code] not foundMedische raad
Elke staat heeft een medische raad die de bevoegdheid heeft om medische vergunningen te verlenen of te weigeren aan aanvragers. Wanneer er problemen worden gemeld met gelicentieerde artsen, zal het bestuur de zaak beoordelen en beslissen of er actie tegen de arts moet worden ondernomen, zoals een waarschuwing, opschorting van de licentie of intrekking van de licentie.
redenen
In het algemeen kunnen artsen hun vergunning voor professionele incompetentie, veroordeling van strafbare feiten, grove nalatigheid, slecht karakter, immoraliteit of wangedrag verliezen. Als een arts misbruik maakt van de door zijn vergunning verleende autoriteit of een medicijn uitoefent dat buiten het gezag van zijn vergunning valt, verliest hij zijn vergunning. Redenen voor opschorting of intrekking zijn vastgelegd in staatswetgeving.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door Saplingspecificiteit
De feitelijke redenen voor de opschorting zijn specifiek voor elke staat. De redenen voor opschorting of intrekking moeten specifiek zijn. Rechtbanken hebben geoordeeld dat vage of algemene redenen niet volstaan om actie te ondernemen tegen een arts, tenzij de vage redenen verder worden ondersteund door meer specifieke redenen. De medische raad heeft vervolgens de vrijheid om uitspraken te doen op basis van geval tot geval.
Verdediging tegen heffingen
Artsen hebben de neiging ontkenning van een eerlijk proces, schending van de clausule voor gelijke bescherming, zelfbeschuldiging en soortgelijke redenen te gebruiken om zichzelf te verdedigen tegen beschuldigingen. De rechtbanken hebben echter vastgesteld dat in gevallen van nalatigheid of incompetentie de verantwoordelijkheid van het bestuur om de volksgezondheid te beschermen een sterkere reden is. Zolang de arts de gelegenheid krijgt om zich te verdedigen tegen de beschuldiging, hebben rechtbanken de neiging om de beslissing van het bestuur te ondersteunen.
