Social Entrepreneurs: Why Do People Become Social Entrepreneurs

Anonim

Sociale ondernemers - die Ashoka.org omschrijft als 'individuen met innovatieve oplossingen voor de meest urgente sociale problemen van de samenleving' - zijn tegenwoordig erg populair. Veel mensen lijken organisaties te zijn die verschillende sociale problemen oplossen.

Deze toename van de populariteit roept de vraag op: waarom worden mensen sociale ondernemers? Er zijn ongetwijfeld tal van factoren, maar een mogelijkheid die me intrigeert, is genetica.

$config[code] not found

Sommige mensen zijn mogelijk van nature vatbaar voor sociale ondernemers. Op dit moment is dit slechts een hypothese. Ik heb geen direct bewijs om mijn bewering te ondersteunen. Bovendien, zelfs als genetische factoren van invloed zijn op de beslissing om een ​​sociaal ondernemer te worden, kunnen die effecten minuscuul zijn in vergelijking met andere factoren.

Niettemin zijn er gegevens die erop wijzen dat deze hypothese de moeite waard is om te overwegen. Onderzoek toont aan dat onze genen invloed hebben op hoe altruïstisch we zijn. Een onderzoek door Ronald Kessler en zijn medewerkers laat bijvoorbeeld zien dat genetica verantwoordelijk is voor ongeveer 30 procent van het verschil tussen mensen in "normatieve altruïstische plicht", die de plicht is die mensen voelen om deel te nemen aan liefdadigheidsactiviteiten, zoals het aanmelden van geld of tijd voor sociale oorzaken.

Volgens David Cesarini en zijn collega's is ongeveer 20 procent van het verschil tussen mensen in onbaatzuchtig gedrag aangeboren. En experimenten van Bjorn Wallace en zijn medewerkers laten zien dat 42 procent van de variantie in de bereidheid om financiële winst op te geven om oneerlijk gedrag te bestraffen, genetisch is.

Een paar onderzoekers hebben zelfs specifieke genen geïdentificeerd die geassocieerd zijn met altruïsme. De onderzoeksgroep van Ariel Knafo ontdekte bijvoorbeeld dat mensen met de lange versie van het gen, AVPR1A, die instructies geeft voor de productie van een hersenreceptor voor arginine vasopressine, altruïstischer waren dan mensen met de korte versie toen ze een spel speelden dat te maken had met geven weg geld.

Een gen voor een receptor voor de chemische dopamine van de hersenen, DRD4 genaamd, lijkt ook altruïsme te beïnvloeden. Zoals Richard Ebstein, een onderzoeker aan de Hebreeuwse Universiteit in Israël, uitlegt: "Dopamine speelt waarschijnlijk een sleutelrol in pro-sociaal gedrag. Mensen met het gen voor altruïsme kunnen goede werken doen omdat ze meer plezier van hun goede werk krijgen. "

Je zou kunnen verwachten dat altruïstische mensen meer dan niet-altruïstische mensen kiezen om een ​​baan te kiezen - bijvoorbeeld door lid te worden van het Peace Corps - waarbij anderen zichzelf ten koste van zichzelf moeten helpen. Uit onderzoek van Lauren Keller en haar medewerkers blijkt immers dat 37 procent van de verschillen tussen mensen in voorkeur voor werkomgevingen de genetische effecten bepalen "waarin morele waarden, sociale service en zorg voor collega's benadrukt worden."

Genetica beïnvloedt de neiging om een ​​ondernemer te zijn. Het beïnvloedt ook de keuze van mensen voor een verscheidenheid aan beroepen. Het is dus logisch om te geloven dat genetica de neiging zal beïnvloeden om het meest altruïstische type ondernemerschap te kiezen - sociaal ondernemerschap.

Hoewel een aangeboren neiging om deel te nemen aan sociaal ondernemerschap op dit moment slechts een hypothese is, zal iemand de discussie waarschijnlijk de komende jaren testen. Als ze dat doen, zal ik je zeker op de hoogte houden van wat ze vinden.

* Aangepast van Born Entrepreneurs, Born Leaders: hoe je genen je werkleven beïnvloeden "door Scott A. Shane, © 2010 Oxford University Press

8 Opmerkingen ▼