Volgens het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek (NBER) duurde de Grote Recessie (zoals deze in de media werd gestileerd) 18 maanden, van december 2007 tot juni 2009. Natuurlijk is het nog steeds niet zo voelen zoals de recessie voorbij is, vooral omdat we nog niet genoeg hersteld zijn om terug te keren naar het punt waar we van de klif zijn gevallen.
Dit alles wordt buitengewoon duidelijk als je kijkt naar de onlangs vrijgegeven bedrijfsgrootteklassen voor 2009, ons grote onderzoeksverhaal voor februari 2012.
Details van de New Nose Count
De bedrijfsgrootteklassen zijn een momentopname van wat de bedrijfsbevolking in maart 2009 deed, dus technisch gezien was de recessie nog niet afgelopen toen deze gegevens van kracht waren. Onder deze omstandigheden, zal het je waarschijnlijk niet verbazen dat de cijfers vooral naar het zuiden gaan.
U herinnert zich misschien van vorig jaar dat het aantal niet-werkende werknemers met 1,2% daalde, van 21,4 miljoen naar 21,1 miljoen. Tegelijkertijd daalde de werkgever 162.826 bedrijven en verloor 2.7% van de bevolking. Al met al zitten we bij meer dan 420.000 bedrijven (1,6%), van 27,3 miljoen naar 26,9 miljoen. Geen verrassingen daar.
Zoals gewoonlijk zit de duivel in de details en deze details zijn een vrij duidelijke indicatie van waar de meeste pijn tijdens de recessie is gevallen. Elke bedrijfsgroottecategorie verloor vestigingen, maar sommigen verloren meer dan anderen. Niet-werkgevers daalden slechts tot hun niveau van 2006, en microbusinesswerkgevers zakten tot het niveau van 2004. Aan de andere kant zagen kleine bedrijven met tussen de 10 en 99 werknemers hun populatie dalen naar niveaus die we 13-14 jaar niet hebben gezien. Ouch!
Toen het stof zich vestigde, bestond in 2009 de landelijke 24,6 miljoen micro-industrie uit 91,8% van de bedrijfsbevolking, niet-micro-kleine bedrijven 8,2% en grote bedrijven minder dan 1/10 van 1%. Interessant is dat alle kleine bedrijven in het land (micro- en niet-micro-gecombineerd) ongeveer 61,4% verdienden van wat dat kleine aantal grote bedrijven dat jaar in ontvangsten had gedaan ($ 11,4 biljoen versus $ 18,4 biljoen, exclusief niet-werkgevers).
Zoek naar de nummers om opnieuw te beginnen met klimmen in 2010; we zullen die nummers volgend jaar zien.
Nation's Job Creators? Misschien niet.
In een recent artikel uit de New York Times wordt gerapporteerd over een andere reeks cijfers in die datapublicatie, die het idee uitdaagt dat kleine bedrijven verantwoordelijk zijn voor de meeste netto nieuwe banen.
Dit is een voorbeeld van verdacht wiskundig redeneren. De punchline hier is dat kleine bedrijven, die hier minder dan 49 werknemers hebben, slechts een netto verandering van 10,5% in de werkgelegenheid hadden, terwijl grote bedrijven met meer dan 500 werknemers een stijging van 29,2% in de netto-werkgelegenheid zagen.
U ziet het probleem hiermee, is het niet?
Om te beginnen, als je 1000 widgets hebt en je widgetcollectie met 10% verhoogt, heb je 100 widgets aan je verzameling toegevoegd. Maar als u slechts 100 widgets hebt en nog 100 widgets toevoegt aan uw verzameling, heeft u uw verzameling met 50% verhoogd! Daarnaast zijn bedrijven met tussen de 50 en 499 werknemers - die meestal bij het kleine bedrijf van iedereen zijn inbegrepen - hier uitgesloten. Als u ze weer toevoegt, krijgt u weer een stijging van 23,6% in de werkgelegenheid.
En als je de niet-werkgevers toevoegt, die in wezen een baan creëren voor elk van hun eigenaars zodra ze tot stand komen, zou je waarschijnlijk zien dat kleine bedrijven echt meer netto nieuwe banen creëren dan grote bedrijven.
Je moet je afvragen waarom dat idee zo sceptisch is voor sommige mensen?
Visiefoto via Shutterstock
1 Reactie ▼
