Hoe kleiner het bedrijf, des te groter de kans dat het wordt gecontroleerd door de Amerikaanse Internal Revenue Service. Dat is volgens de meest recente editie van de Kiplinger-brief (vereist een abonnement):
"Kleine eigendomsrechten zijn het meest waarschijnlijk te horen van de IRS. Twijfelachtige aftrekkingen door veel bedrijven met bruto ontvangsten van minder dan $ 25.000 verhogen hun auditpercentage tot 3%, driemaal het tarief voor alle bedrijven.
$config[code] not foundZelfbedienden worden ook vaker onderzocht dan de meeste belastingbetalers. Hun auditpercentage van 1,9% is driemaal zoveel als voor andere personen. "
Maar dan is er een rapport van bcentral.com, wat suggereert dat kleine bedrijven het nog nooit zo goed hebben gedaan met de IRS:
"Auditpercentages voor kleine bedrijven kelderden in de jaren negentig. In 1997 controleerde de IRS meer dan 4% van alle eenmanszaken met een totale bruto-omzet van ten minste $ 100.000; tegen 1999 was dat cijfer ongeveer 2,4%. Het auditpercentage voor eenmanszaken met een totaal bruto-inkomen van $ 25.000 tot $ 99.999 daalde tot 1,3%.
Simpel gezegd, het auditpercentage is zo goed als het punt bereikt waarop er nergens iets anders is dan alleen maar. "
Ik weet niet zeker hoe ik deze twee rapporten met elkaar moet verzoenen. Misschien zijn ze volkomen consistent, in zoverre dat ze zich richten op verschillende grootteniveaus in het segment voor kleine bedrijven.
Maar er is een trend waar iedereen het over eens lijkt te zijn: in de toekomst zal de IRS meer audits uitvoeren bij Amerikaanse kleine bedrijven. De IRS heeft een herstructurering doorgevoerd en heeft 2.200 nieuwe auditors ingehuurd, deels om zich te concentreren op handhavingsinspanningen met kleine bedrijven. Op de een of andere manier ben ik niet verrast, gezien de belangrijke rol die kleine bedrijven spelen bij het stimuleren van de Amerikaanse economie.
