LinkedIn is akkoord gegaan met het afhandelen van een rechtszaak in 2013 waarin het gebruik van een agressieve e-mailservice werd aangevochten om de lidmaatschapsrangen te laten groeien, zo hebben gepubliceerde rapporten opgemerkt. Het gemelde schikkingsbedrag is $ 13 miljoen.
Genoemd "Verbindingen toevoegen", de dienst betrof het verzenden van herhaalde verzoeken per e-mail naar de contacten van zijn leden zonder de juiste toestemming.
Hoe weet je of je je deel van de $ 13 miljoen kunt verzamelen?
$config[code] not foundBusiness Insider meldt: "Als u net een lange e-mail over LinkedIn en een juridische regeling voor class actions hebt ontvangen, ja, het is echt, en ja, u zou in aanmerking kunnen komen voor een deel van de 13 miljoen dollar die het professionele sociale netwerk betaalt om de rechtszaak te regelen. '
Hier is een kopie van de inhoud van de e-mail (PDF). Meer informatie over de rechtszaak, inclusief of u in aanmerking komt om een claim in te dienen. Hier is een link om een claim in te dienen.
Het totale bedrag wordt 'pro rata' verdeeld onder de LinkedIn-leden. Dit betekent dat het bedrag dat elke persoon wordt betaald afhankelijk is van het totale aantal mensen dat een claim indient. Dus de kans is groot dat je hier niet rijk van wordt.
Echter, als elke persoon die bestanden induceert met minder dan $ 10, LinkedIn is vereist om het totale bedrag te verhogen met een extra $ 750.000.
De class-action rechtszaak (PDF), ingediend in het Amerikaanse District Court in Noord-Californië, beweert dat LinkedIn de privacy van klanten heeft geschonden door adressen te verkrijgen van de externe e-mailaccounts van haar leden. LinkedIn gebruikte vervolgens die adressen om herhaalde e-mails te sturen namens die leden, waarbij hun contactpersonen werden aangespoord om deel te nemen aan het sociale netwerk, de suitstaten.
LinkedIn ontkende de beschuldigingen en voerde aan dat het toestemming heeft om de e-mailaccounts, namen en contacten van leden te gebruiken in verband met de Add Connections-functie van LinkedIn.
Volgens een rapport van Reuters zei de rechtbank van het district in de Verenigde Staten, Lucy Koh, dat klanten aanvankelijk weliswaar overeenkwamen een e-mail te laten verzenden naar hun verbindingen namens hen, maar dat ze niet akkoord gaan met twee volgende e-mails nadat de eerste is genegeerd.
In de klacht zeiden LinkedIn-leden dat herhaalde e-mails neerkwamen op spammen. Sommige LinkedIn-leden beweren dat deze herhaalde berichten namens hen hun reputatie hebben aangetast. In feite hebben veel gebruikers op de ondersteuningsforums van de LinkedIn-community klachten geregistreerd over de zogenaamde "spamming" van ledenlijsten voor e-mailcontacten van het sociale netwerk.
Add Connections vraagt gebruikers om hun e-mailcontacten te importeren en nodigt de contactpersonen automatisch uit om verbinding te maken op LinkedIn. Als een uitnodiging niet binnen een bepaalde periode wordt geaccepteerd, stuurt LinkedIn maximaal twee herinneringsmails om de ontvanger te waarschuwen dat er een uitnodiging wacht.
De rechtbank constateerde dat LinkedIn-leden ermee instemden dat het bedrijf hun contacten gebruikte en uitnodigingen stuurde om verbinding te maken. Leden stemden er echter niet mee in dat LinkedIn herinneringen zou sturen, vond de rechtbank.
LinkedIn stemde ermee in om leden tot eind 2015 te geven om het verzenden van herinneringen te voorkomen door de uitnodiging voor de verbinding te annuleren.
LinkedIn-foto via Shutterstock
Meer in: LinkedIn Reactie ▼
