Immigrant Ondernemerschap Puzzel

Anonim

Een nieuw verslag doen van zojuist vrijgegeven door de Amerikaanse Small Business Administration onderzoekt de bijdrage van immigrantenondernemers aan de Amerikaanse economie. Het rapport is erg interessant, maar het begraaft een fascinerende puzzel over immigrantenondernemerschap.

Het rapport onderzoekt de gegevens van de Consumer Population Survey en constateert dat immigranten 30 procent meer kans hebben dan autochtonen om over te stappen van het werken voor iemand anders om voor zichzelf te werken (als iemands primaire baan).

$config[code] not found

Maar het rapport onderzoekt ook gegevens uit de Census en vindt dat het percentage immigranten dat voor zichzelf werkt bijna hetzelfde is als het percentage autochtonen dat voor zichzelf werkt (9,7 procent van de immigranten versus 9,5 procent van de autochtone).

Uit de gegevens blijkt duidelijk dat de toestroom van immigranten naar een baan als zelfstandige groter is dan de stroom van autochtonen die als zelfstandige zijn geboren, maar dat op elk moment het bestand van allochtone zelfstandigen en het aandeel autochtonen als zelfstandige is toegenomen. dicht bij hetzelfde. Dit geeft aan dat immigranten meer zelfstandig gaan werken dan autochtonen.

Maar waarom zijn immigranten en autochtonen in wezen evenveel kans om ondernemer te zijn, maar met immigranten die het aandeel zelfstandigen bereiken door een veel hogere toegang tot en het verlaten van een zelfstandige activiteit?

Dit is een beetje een puzzel; en niets in de gegevens lijkt dit te verklaren. Het wordt niet verklaard door verschillen in inkomen uit zelfstandige activiteiten. Terwijl ondernemingen die eigendom zijn van immigranten gemiddeld minder verdienen ($ 46,614) dan inheemse bedrijven ($ 50.643), verdwijnen deze verschillen nadat de demografische verschillen tussen de twee groepen zijn verantwoord.

Het wordt ook niet verklaard door verschillen in bedrijfsgroei. Uit het onderzoek komt naar voren dat immigranten eerder een hoge verkoopactiviteit hebben, maar minder kans hebben op een hoog werkgelegenheidsbedrijf en meer kans hebben op een nulbedrijf.

Dus wat is de verklaring?

Ik heb geen antwoord. Ik ben nieuwsgierig naar je gedachten.

* * * * *

Over de auteur: Scott Shane is A. Malachi Mixon III, hoogleraar Ondernemerschapsstudies aan Case Western Reserve University. Hij is de auteur van negen boeken, waaronder Fool's Gold: The Truth Behind Angel Investing in America; Illusies van ondernemerschap: de kostbare mythes die ondernemers, investeerders en beleidsmakers naleven; Het vinden van vruchtbare grond: het identificeren van buitengewone kansen voor nieuwe ondernemingen; Technologiestrategie voor managers en ondernemers; en van ijs tot internet: gebruik van franchising om de groei en winsten van uw bedrijf te stimuleren.

10 Opmerkingen ▼