Ze choqueren, verleiden en - als sommige mensen geloofd worden - schommelen zelfs verkiezingsresultaten. Maar de opkomst van nepnieuws lijkt in dit geval niet zozeer het werk van politieke agenten die de publieke opinie proberen te vormen.
In plaats daarvan lijkt het in sommige gevallen het werk te zijn geweest van online ondernemers die proberen - en in veel gevallen slagen - om geld te verdienen aan advertenties wanneer de lezers op hun verhalen klikten.
$config[code] not foundHet is duidelijk dat het opzettelijk creëren van nepnieuws om geld te verdienen met klikken een aantal duidelijke morele dilemma's veroorzaakt. Maar het lijkt belangrijk om de realiteit hier op te merken dat nepnieuws een markt is geworden - en een kans die sommigen niet kunnen weerstaan.
Nepnieuws en de Amerikaanse presidentsverkiezingen
In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen overspoelden nieuwsartikelen met schandalige beweringen Facebook-tijdlijnen.
Miljoenen netizens listen blijkbaar de informatie die deze artikelen bevatten. Het publiek werd ongetwijfeld aangetrokken door hun schandalige koppen en de inhoud van de shock-waarde. Maar veel klikken en online discussies later bleek dat velen in feite onwaar waren.
Betreden online uitgevers zoals Jestin Coler blijkbaar verantwoordelijk voor veel nep online verhalen. Sommige artikelen die hij publiceerde, verspreidden zich als een lopend vuurtje, waardoor velen speculeerden of ze van invloed waren op de verkiezingsresultaten.
Coler is van mening dat geen van zijn artikelen enige invloed had op de nationale verkiezingen. Hij zegt ook dat de winst - die hij National Public Radio vertelde vergelijkbaar was met de $ 10.000 - $ 30.000 per maand gemeld door andere uitgevers - moeilijk te weerstaan was.
De meeste mensen kunnen het verschil tussen echt en nepnieuws niet zien
Ondertussen botst Colers overtuiging dat zijn verhalen geen effect hadden op een recente studie van Stanford University, die vond dat 82 procent van de jongeren het verschil tussen echt en nepnieuws niet kan zien.
Sterker nog, de studie vond ook dat veel studenten de geloofwaardigheid van deze berichten alleen beoordeelden op basis van de hoeveelheid details die ze bevatten of dat een grote foto was bijgevoegd.
Nepnieuws: een zakelijke mogelijkheid?
Ondanks de inspanningen van Google en Facebook om deze uitgevers te weren, zegt Coler dat er altijd nieuwe plaatsen zijn om nepnieuws en online advertentienetwerken te posten die bereid zijn om zaken met hen te doen.
Een BuzzFeed News-analyse onthult dat valse nieuwssites in de laatste weken van de verkiezingscyclus gezamenlijk beter presteerden dan 19 reguliere nieuwssites - inclusief The Huffington Post en The New York Times.
Het spreekt voor zich dat het bedrijf zal groeien.
"Het wordt zelfs groter en het zal moeilijker worden om het te identificeren, omdat het in deze stappen evolueert", concludeert Coler.
Klikfoto via Shutterstock
3 Reacties ▼
