Een recente column in PC Magazine heeft de zoekmachine-optimalisatie (SEO) -gemeenschap in de armen. John Dvorak schrijft dat hij op zijn blog één SEO-tactiek probeerde en een negatieve impact zag. Zijn conclusie? SEO is slangolie. Gerespecteerde online zoekexpert Aaron Wall heeft een bericht teruggestuurd met bewijs dat SEO inderdaad werkt.
$config[code] not foundVerschillende mensen hebben zich aangemeld, SEO verdedigd en de onwetendheid van zijn bewering onthuld.
Dvorak zegt dat het veranderen van URL's voor SEO waardeloos is omdat hij het op zijn blog heeft geprobeerd en zijn webverkeer daalde. Dus doen website-adres of URL-structuren er toe? Ja - vooral als je begint. In plaats van een lange URL zonder zoekwoorden, is het ideaal om zoekwoorden in de URL op te nemen. Het is meestal het beste om URL's zo kort mogelijk te houden.
Is het beter om URL's met woorden te hebben in plaats van vraagtekens en cijfers? Volgens Google's senior webmaster Matt Cutts is dat inderdaad zo.
Waarom daalde het verkeer van Dvorak? Waarschijnlijk veranderde dit de URL die een probleem was, niet de URL-structuur zelf. Het is geen goed idee om grote veranderingen aan te brengen op grote gevestigde websites zonder een zorgvuldige planning.
We lopen onze klanten door een site te veranderen, zodat ze niet alle rankings (en dus het verkeer naar hun site) in zoekmachines verliezen. Een van de grootste problemen is wanneer ze overschakelen naar een contentmanagementsysteem (CMS) met lange, omslachtige URL's. Wanneer uw verkoopleads van de ene dag op de andere dramatisch afnemen met een nieuwe site, geeft u meer dan ooit om SEO en 301-omleidingen.
Het probleem met lange URL's is dat ze moeilijk zijn om mee om te gaan. Ze worden niet ingepakt en de URL breekt. Ze kunnen niet gemakkelijk worden gedeeld.
URL's zijn niet het belangrijkste SEO-element (ik ben dol op dit artikel dat top SEO's bevraagd om te zien wat er toe doet). Ranking in deze enquête zegt dat het van matig belang is.
Er zijn debatten over wat belangrijk is en wat van marginaal belang is als het gaat om SEO. SEO is echter een van de meest kosteneffectieve manieren om online te verkopen. Iedereen die online zaken doet, moet op zijn minst de basis leren. Misschien wilt u iemand inhuren op personeel of een bureau.
Als u een SEO-bedrijf inhuurt, zoek dan naar een bedrijf dat is gevestigd en groeit, of met een betrouwbare aanbeveling. Er zijn er veel die komen en gaan. Het kan verleidelijk zijn om iemand aan te nemen om voor bijna niets te werken (vaak in een ander land). Om duurzaam te zijn, kunnen bedrijven hun diensten niet weggeven en blijven zaken doen, dus wees sceptisch.
Besef je vooral dat SEO geen slangolie is, maar het is ook geen wondermiddel. Het kost tijd - vooral als uw zoekwoorden concurrerend zijn of uw concurrenten meer verschanst zijn. Ik ben altijd bezorgd door klanten die zich aanmelden en vervolgens twee maanden later annuleren omdat ze geen verbluffende resultaten hebben gezien.
Zoekmachines produceren geen direct resultaat. Pay-per-click of gesponsorde resultaten in een zoekmachine kunnen bijna onmiddellijk effect hebben, maar deze kunnen duur zijn en, afhankelijk van de voorwaarden die u gebruikt, erg duur zijn. Met SEO kunt u wijzigingen aanbrengen en die wijzigingen kunnen maanden duren om in de zoekresultaten te worden bijgewerkt. Onthoud altijd dat hoewel goede SEO je de beste kansen geeft, het geen topranglijst kan "garanderen", maar met een goede strategie en toewijding zal het zeker een positief verschil maken.
* * * * *
Over de auteur: Janet Meiners Thaeler is een evangelist voor OrangeSoda Inc. en de belangrijkste blogger voor hun zakelijke blog en Twitter-account. Ze adviseert klanten regelmatig over bloggen en strategieën voor sociale media. Haar eigen blog is Newspapergrl.com (en Twitter-account @ newspapergrl). Ze is gepassioneerd door online marketing en is altijd op zoek naar nieuwe inzichten, middelen en trends om haar klanten te helpen.
