Afgelopen week besliste het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten een zaak die het recht om iets te verkopen dat je legaal had gekocht, opnieuw zou verkopen.
Nu, u vraagt zich misschien af wat de wereld zo verbrijzelt. Immers, is dat niet altijd waar geweest? U bezit een iPad en wilt in plaats daarvan een nieuwe tablet aanschaffen? Verkoop gewoon de oude iPad of doneer het of recycle het - want het is van jou en je kunt ermee doen wat je wilt. Heb je een boek gekocht en heb je het niet meer nodig? Jij verkoopt dat ook. Rechts?
$config[code] not foundHier in de Verenigde Staten hebben we iets dat de 'eerste verkoopdoctrine' wordt genoemd. Het betekent simpelweg dat zodra een tastbaar auteursrechtelijk beschermd werk (of iets met auteursrecht daarop) de eerste keer legaal wordt verkocht, de oorspronkelijke eigenaar van het auteursrecht niet langer rechten heeft op het fysieke item. Daarna kan de koper doen wat hij of zij ermee wil - opnieuw verkopen, doneren, wat dan ook. Daarom kun je legaal een garage sale houden of computers verkopen op eBay. Het volgrecht is alleen van toepassing op het verkochte fysieke item, niet op kopieën.
De meesten van ons beschouwen wederverkooprechten als vanzelfsprekend.
Maar dat recht om artikelen met copyright te verkopen, was voor de rechtbank aangevochten. De beslissing van het Hooggerechtshof van deze week bevestigde opnieuw dat eigenaars wederverkooprechten hebben, zoals Daniel Fisher in Forbes schrijft:
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft vandaag een langdurende discussie over de auteursrechtwet beslecht door te stellen dat uitgevers de doorverkoop van boeken die ze in het buitenland op Amerikaanse markten produceren niet kunnen voorkomen.
De beslissing in Kirtsaeng v. John Wiley & Sons is een overwinning voor Supap Kirtsaeng, een student die een boete van $ 600.000 kreeg voor het importeren van Wiley-studieboeken uit zijn geboorteland Thailand, waar ze goedkoper waren en ze in de VS te verkopen. Het is ook een overwinning voor bibliotheken en retailers zoals eBay, die de "eerste verkoop" betwistten "Doctrine - eigenaars van gepubliceerde boeken en opnamen het recht geven om ze te verkopen aan wie ze maar willen - moet van toepassing zijn op zowel geïmporteerde werken als Amerikaanse publicaties.
De rechtszaak heeft specifiek betrekking op artikelen met een Amerikaans auteursrecht die buiten de Verenigde Staten zijn vervaardigd, maar zijn doorverkocht of verwijderd in de VS.
Het Owners 'Rights Initiative begroette de beslissing als een overwinning voor individuen, organisaties en bedrijven. Het initiatief is een belangenorganisatie die is opgericht om de rechten van de eigenaar te beschermen om authentieke goederen te kopen en verkopen.
Hun motto is: "Je hebt het gekocht. Jij bezit het. U hebt het recht om het door te verkopen. " (Afbeelding hierboven)
Het Owner's Rights Initiative zegt dat je toestemming moet krijgen om iets te verkopen dat je legaal hebt gekocht, ongeacht waar het is gemaakt. Hoewel het besluit van de rechtbank één aanval op wederverkooprechten uitlokt, is de groep van mening dat er in de toekomst nog andere juridische aanvallen kunnen plaatsvinden. Zei Lauren Perez van de American Free Trade Association, in een video op de site van Owner's Rights:
Als je het koopt, bezit je het. Als je ervoor hebt betaald, is hij van jou. U zou geen toestemming moeten vragen van iemand om het door te verkopen. U hoeft zich geen zorgen te maken dat u wordt aangeklaagd wegens inbreuk op het auteursrecht, omdat de oorspronkelijke auteursrechteigenaar of -fabrikant u niet graag ziet dat u de persoon bent die het doorverkoopt … u niet wilt dat u winst behaalt met uw oorspronkelijke investering.
Het Owner's Rights Initiative wordt ondersteund door groepen zoals eBay, Etsy, Overstock, de American Library Association, de Computer and Communications Industry Association en zelfs de populaire boekenleverancier Powell's Books die al dan niet wordt uitgegeven.
Hieronder staat de beslissing van het Hooggerechtshof (alleen de samenvatting van 4 pagina's, ook bekend als syllabus):
Afbeelding: initiatief van de rechten van de eigenaar
Dit artikel is bijgewerkt om te verduidelijken dat volgrecht niet van toepassing is op kopieën die illegaal zijn gemaakt van een item waarop auteursrecht rust.
85 Opmerkingen ▼
