Forensische hypnose is het gebruik van hypnose op het gebied van wetshandhaving. Forensisch gebruik van hypnose wordt vaak gebruikt om getuigen te helpen herinneren aan gebeurtenissen en beschrijvingen van verdachten die niet door normaal geheugen kunnen worden opgeroepen. Een ding dat een forensisch hypnotiseur niet kan en nooit moet doen, is een verdachte te helpen een misdaad te bekennen. Dit is niet alleen onmogelijk, maar elke bekentenis die door middel van hypnose wordt bereikt, zou nooit voor de rechtbank toelaatbaar zijn.
$config[code] not foundDoel
Er zijn in principe twee doelen voor het gebruik van forensische hypnose. Het meest voorkomende doel is om ontspanning te veroorzaken wanneer angst en stress het vermogen van een getuige kunnen hinderen om zoveel mogelijk informatie terug te roepen. Het tweede gebruik van forensische hypnose vindt plaats wanneer het ophalen van informatie van getuigen op geen enkele andere manier kan worden verkregen.
Oorsprong
De allereerste rechtszaak met betrekking tot forensische hypnose was Cornell v. Superior Court van San Diego in 1959. Hoewel forensische hypnose meestal wordt gebruikt door openbare aanklagers, was het in deze rechtszaak dat de verdediging hypnose als hulpmiddel gebruikte bij het opstellen van haar strategie.. Sindsdien hebben veel beroemde gevallen hypnose als hulpmiddel gebruikt, waaronder de Ted Bundy-rechtszaak in Florida en de moordzaak tegen Sam Sheperd.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door Saplingtoelaatbaarheid
Op dit moment is nog geen doorslaggevend oordeel uitgesproken over de toelaatbaarheid van bewijsmateriaal dat is verkregen door forensische hypnose. Om deze reden varieert het gebruik van dergelijk bewijsmateriaal van het ene rechtsgebied tot het andere. Het probleem van betrouwbaarheid van dergelijk bewijsmateriaal toevoegen is het feit dat zeer vaak solide bewijsmateriaal is gedevalueerd als gevolg van onprofessionele omstandigheden rond het verkrijgen van bewijs door middel van hypnose.
observatie
Om ervoor te zorgen dat solide forensische hypnose die het onderzoek naar een misdrijf vergemakkelijkt, niet wordt gedevalueerd, is het een standaard en vitale werkwijze geworden dat alle hypnosesessies worden vastgelegd op video en audio en dat de sessie wordt waargenomen door onafhankelijke waarnemers. Om de zaak verder te versterken, moet de hypnose bovendien worden uitgevoerd door een getrainde forensische hypnotiseur.
Voorwaarden
Voordat een forensisch hypnotiseur een sessie mag beginnen, moet aan één zeer belangrijke voorwaarde worden voldaan. De proefpersoon moet er zeker van zijn dat tijdens de hypnotiserende sessie geen poging wordt gedaan om informatie te ontlokken die niet direct relevant is voor het onderzoek. Bovendien moet de forensische hypnotiseur ook zeker zijn dat geen informatie wordt teruggevonden die tot zelfincriminatie leidt.
Kritiek
Kritiek op forensisch hypnose draait om de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van het verkregen bewijsmateriaal.De bezorgdheid dat het bewijs simpelweg niet juist is omdat de getuigen het niet alleen konden herinneren, is alomtegenwoordig wanneer hypnose wordt gebruikt. De meer diepgaande kritiek is dat hypnose geheugen mogelijk tot het punt van het maken van herinneringen door het gebruik van leidende vragen kan vergemakkelijken.
