Het doel van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving is om u juridische bescherming te bieden voor uw oorspronkelijke creatieve werk, zodat u bepaalt wie hiervan kan profiteren en wanneer. Creative Commons is een non-profitorganisatie die is gemaakt om makers van originele werken een gemakkelijkere manier te bieden om anderen toestemming te geven om hun oorspronkelijke creatieve werk te gebruiken dan Amerikaanse auteursrechtwetten toestaan.
Veel mensen en bedrijven creëren content waarvan ze willen dat anderen deze gratis gebruiken in hun eigen commerciële en / of niet-commerciële werk, inclusief afbeeldingen, tekst, audio en videowerken. Door een Creative Commons-licentie op hun werk toe te passen, wordt het publiek bewust gemaakt van wat de eigenaar vrijelijk anderen hiermee toestaat, zonder schriftelijke toestemmingen of formele licentieovereenkomsten van de eigenaar te hoeven verkrijgen.
$config[code] not foundEen Creative Commons-licentie op uw werk toepassen
Laten we ons voorstellen dat u een e-book maakt en wilt dat anderen het opnieuw kunnen publiceren op elke manier die zij willen, zolang zij u als eigenaar toeschrijven. Ga gewoon naar de Creative Commons-website en kies de licentie die het beste overeenkomt met uw doelen voor uw inhoud. U kunt kiezen uit zes licenties:
Attribution
Deze licentie vereist alleen toewijzing aan de eigenaar. Werken met deze licentie kunnen worden gebruikt in commerciële of niet-commerciële nieuwe werken.
Naamsvermelding Niet-commercieel
Deze licentie is hetzelfde als de toeschrijvingslicentie maar werken kunnen niet worden gebruikt in nieuwe commerciële werken.
Geen derivaten
Deze licentie staat het creëren van afgeleide werken van het gelicentieerde werk niet toe. Werken met deze licentie kunnen worden gebruikt in commerciële of niet-commerciële nieuwe werken.
Geen niet-commerciële derivaten
Deze licentie is hetzelfde als de No Derivatives-licentie, maar werken kunnen niet worden gebruikt in nieuwe commerciële werken.
Gelijk delen
Deze licentie vereist dat de maker van het nieuwe werk dezelfde Creative Commons-licentie toepast op het nieuwe werk dat de eigenaar van het originele werk heeft gebruikt. Werken met deze licentie kunnen worden gebruikt in commerciële of niet-commerciële nieuwe werken.
Gelijk delen niet-commercieel
Deze licentie is hetzelfde als de Share Alike-licentie, maar werken kan niet worden gebruikt in nieuwe commerciële werken.
In ons voorbeeld in kleine bedrijven voegt u eenvoudigweg het Creative Commons Attribution-licentiepictogram of -taal in uw e-boek toe en u bent klaar. Anderen kunnen uw e-boek gebruiken in hun eigen blogposts, presentaties, marketingmateriaal, enzovoort, zolang ze u als de bron beschouwen.
Klinkt goed, toch? Niet altijd.
Wat gebeurt er wanneer u in de toekomst van gedachten verandert en die Creative Commons-licentie wilt verwijderen? Wat gebeurt er wanneer u iemand anders vindt die profiteert van uw e-book en u ze wilt stoppen?
Er doemen in de toekomst problemen op.
Een werk met een Creative Commons-licentie gebruiken Gepubliceerd door iemand anders
Laten we ons nu voorstellen dat u een blog bijhoudt voor uw kleine bedrijf. Je moet afbeeldingen toevoegen aan je blogposts, omdat alle blogsexperts en onderzoekstudies aantonen dat blogberichten met afbeeldingen beter presteren dan blogposts zonder afbeeldingen.
Je hebt geen budget voor afbeeldingen, dus je zoekt op Flickr en kiest afbeeldingen waarop Creative Commons Attribution-licenties zijn toegepast die commercieel gebruik toestaan (omdat je blog voor kleine bedrijven een commercieel eigendom is).U volgt de instructies op de Creative Commons-website om de afbeelding op gepaste wijze aan de eigenaar toe te wijzen en de Creative Commons-licentie te identificeren. U gaat ervan uit dat u alles goed hebt gedaan en dat u alle noodzakelijke regels hebt gevolgd, zodat u in de toekomst niet zult worden beschuldigd van inbreuk op het auteursrecht.
Klinkt goed toch? Niet altijd.
Wat gebeurt er wanneer u de Getty Images Demand Letter ontvangt zoals zoveel andere bloggers en kleine bedrijven in de afgelopen jaren? Wat gebeurt er wanneer de echte eigenaar van het werk (die niet de persoon is die het naar Flickr heeft geüpload en er een Creative Commons-licentie op heeft toegepast) contact met u opneemt en een vergoeding vraagt?
Nogmaals, er zijn problemen die zich zeer waarschijnlijk in de toekomst zullen voordoen.
5 dure problemen met Creative Commons
Pas op voor deze algemene problemen voor uw kleine onderneming wanneer u een Creative Commons-licentie op uw eigen werk toepast of een werk met een Creative Commons-licentie gebruikt:
Creative Commons-licenties bieden geen wettelijke bescherming
Creative Commons biedt de maker geen enkele vorm van bescherming die verder gaat dan wat gewone wetgeving biedt. Creative Commons-licenties hebben geen juridische betekenis buiten de licentie zelf.
Creative Commons-licenties zijn onherroepelijk
Volgens de kleine lettertjes op de Creative Commons-website kunnen Creative Commons-licenties niet worden ingetrokken als ze eenmaal zijn toegepast op een werk. Als u een Creative Commons-licentie gebruikt, moet u ervoor zorgen dat u in de toekomst niet van gedachten verandert over het openstellen van iedereen voor uw werk.
Creative Commons-licenties zijn niet eenvoudig
Creative Commons-licenties kunnen op elk gewenst moment worden bijgewerkt en die licenties zijn niet eenvoudig. Elke pagina is lang en bevat veel juridische taal. Zorg ervoor dat u begrijpt waarvoor u akkoord gaat voordat u een Creative Commons-licentie op uw werk toepast of gebruik het werk van iemand anders met een Creative Commons-licentie.
Creative Commons helpt je niet als je problemen hebt
De Creative Commons-organisatie vrijwaart zich van alle problemen die u in de toekomst tegenkomt met een van haar licenties binnen de voorwaarden ervan: "Creative Commons geeft geen garanties met betrekking tot de licenties … wijst alle aansprakelijkheid af voor schade die voortvloeit uit het gebruik ervan in de grootst mogelijke mate … is geen partij bij zijn openbare licenties. "Als er iets misgaat, staat u er alleen voor.
De Creative Commons-licentie op het werk van iemand anders kan niet geldig zijn
Een groot probleem met Creative Commons-licenties is het feit dat iedereen ze op elk werk kan toepassen. Veel van de Creative Commons-afbeeldingen met licentie op Flickr, Google en sites die afbeeldingen samenvoegen, zijn bijvoorbeeld niet geüpload door de eigenaars van de afbeeldingen. De Creative Commons-licenties die zijn toegepast door de mensen die de afbeeldingen hebben geüpload (maar ze niet bezitten) zijn volledig ongeldig! Als u een van deze afbeeldingen met onjuiste licentieverlening gebruikt, raakt u mogelijk goed verstrikt en komt u terecht aan het einde van een duur proces wegens schending van auteursrechten.
De afhaalmaaltijden
Het goede nieuws is dat Creative Commons een geweldige optie is om de kloof tussen auteursrechtwetgeving en open toegang en het delen van creatieve werken te overbruggen, maar het is verre van perfect. Het slechte nieuws is dat Creative Commons je geen juridische bescherming biedt en het geeft andere mensen toestemming om je creatieve werk te gebruiken en er voordeel uit te halen (afhankelijk van de licentie die je kiest), precies die dingen waar de auteursrechtwetgeving je tegen beschermt.
Wees zeer voorzichtig, zowel bij het toepassen van Creative Commons-licenties op uw eigen werk als bij het gebruik van werken die zijn gemaakt door anderen met Creative Commons-licenties. Dingen zijn niet altijd zo droog en droog als ze lijken.
Afbeelding: Creative Commons
Meer in: Contentmarketing 8 Opmerkingen ▼
