Uit de economische analyse van de Small Business Administration blijkt dat kleine bedrijven "meer dan de helft van het niet-agrarische particuliere bruto binnenlands product (bbp) creëren" en "iets meer dan de helft van alle werknemers in de particuliere sector in dienst hebben." Dat niveau van economische impact maakt bemoedigende kleine bedrijven economisch belangrijk voor overheidsfunctionarissen.
De interesse in hoe kleine bedrijfsvriendelijke staten zijn, heeft ertoe geleid dat een aantal denktanks staten rangschikken over de gunstige aspecten van hun beleid voor kleine bedrijven. Een voorbeeld is de Small Business and Entrepreneurship Council (SBEC), die eerder dit jaar zijn Small Business Survival Index 2010 publiceerde.
$config[code] not foundVolgens de SBEC is South Dakota de meest kleine bedrijfsvriendelijke staat. En om kleine bedrijven aan te trekken en te koesteren, moeten andere staten een South Dakota-achtig beleid aannemen.
Toen ik het rapport las, was ik verrast. Ik had niet veel mensen horen die naar South Dakota verwezen als het nieuwste kleine zakelijke Mekka.
Maar de auteurs van het SBEC-rapport hebben misschien ontdekt waarom sommige staten meer kleine zakelijke activiteiten hebben dan anderen. Dus ik keek naar hoe SBEC's maatstaf voor de vriendelijkheid van het kleinzakelijke beleid - een maatstaf die "38 grote door de overheid opgelegde of overheidsgerelateerde kosten die van invloed zijn op kleine bedrijven en ondernemers in een breed spectrum van bedrijfstakken en soorten bedrijven" met elkaar verbindt - vergelijkt tot op het niveau van kleine bedrijfsactiviteiten in de verschillende staten. Als de SBEC-meting de factoren vastlegde die kleine bedrijven aantrekken en koesteren, dan stelt dat de hoogste score voor zijn statistiek de kleinste zakelijke activiteit zou moeten zijn.
Specifiek keek ik naar de correlatie van de SBEC-maatregel met het aantal inwoners per hoofd van de bevolking met minder dan 500 werknemers, het aantal nieuwe kleine bedrijven per hoofd van de bevolking dat in het afgelopen jaar was gesticht, en het aantal kleine bedrijven per hoofd van de bevolking dat haar activiteiten stopzette. het voorgaande jaar, zoals gerapporteerd door het Office of Advocacy van de SBA.
De gegevens laten een vrij zwakke relatie zien - een correlatie van 0,24 - tussen de score op de SBEC-maatstaf van beleidsvriendelijkheid en het aantal kleine bedrijven per hoofd van de bevolking.Bovendien was er geen significante statistische relatie tussen het hebben van een hoge SBEC-score en de snelheid waarmee mensen kleine bedrijven startten - een correlatie van -0,14. Ook was er geen relatie tussen de SBEC-score en de snelheid waarmee kleine bedrijven in de staat het jaar ervoor waren gesloten - een correlatie van 0,08. Anders gezegd, stelt dat de SBEC zei dat een goede beleidsomgeving voor kleine bedrijven had niet meer van hun bevolking starten of eigenaar van kleine bedrijven en had geen lager deel van de bevolking het sluiten van een klein bedrijf.
De boodschap van deze analyse is duidelijk: terwijl staten andere redenen kunnen hebben om hoog te scoren op de SBEC-ranglijst van kleine zakelijke vriendelijkheid, is het aantrekken en koesteren van kleine bedrijven daar niet één van. Hoog scoren door de SBEC is niet gerelateerd aan de hoeveelheid kleine bedrijfsactiviteiten in een staat, waardoor de SBEC-ranglijst een niet-erg nuttige statistiek is voor gouverneurs en wetgevers van de staat die geïnteresseerd zijn in het vaststellen van beleid dat meer voorkomt in staten met meer kleine zakelijke activiteit. De staat met het hoogste percentage van het kleinbedrijf per hoofd van de bevolking, Wisconsin, is immers de 31e op de SBEC-ranglijst.
