Zou u een anonieme blog of website tweemaal willen bezoeken?

Anonim

Staci Wood, onze programmamanager hier, begon een discussiethread op de nieuwe Small Biz Trends Facebook-groep met de titel "Bloggen Pet Foppe". Dat leidde tot een advies dat ik graag met je zou delen over "anonieme" blogs en websites.

$config[code] not found

We krijgen hier tips Trends voor kleine bedrijven over een tiental keer per week over nieuwe blogs of nieuwe websites. Meer dan de helft besteden we geen aandacht aan.

Waarom? Om een ​​simpele reden: ik weet niet wie er achter de site zit.

Meestal krijgen we in dergelijke situaties contact met een dergelijke e-mail:

Firstname-at-gmail.com schrijft en zegt: "Ik begon net een blog (of, ontdekte een geweldige site) op xyz123site.com. Het heeft een aantal geweldige bronnen die je lezers misschien interessant vinden. Bekijk het (of zou uw feedback verwelkomen, of is dit iets dat uw lezers waardevol zouden vinden). "Ondertekend …" John. "

Vaak is er geen achternaam in de e-mail. Of het is zo'n generieke naam dat het een beetje raar ruikt ("John Smith"). Er is geen handtekeningblok met contactgegevens in de e-mail - niets.

OK, dus het "anonieme" of "semi-anonieme" karakter van de e-mail is een beetje een rode vlag. Maar ik ga de site bezoeken en kijk hoe dan ook.

Helaas gaat de anonimiteit door. Bij aankomst op de site, vindt u niets om aan te geven wie de eigenaar van de site is. Er is geen gedeelte Over om meer te vertellen over het bedrijf of de mensen achter de site. U vindt geen koppeling naar een gerelateerde zakelijke website of bedrijfsopleidingssite. Als het een blog is, ontbreekt de naam van de persoon die de artikelen of blogberichten schrijft. Of het toont gewoon een voornaam zoals 'John'.

$config[code] not found

Er is geen auteursrechtvermelding met de naam van een persoon of bedrijf. U vindt geen foto's van echte mensen die in het bedrijf werken of die het blog schrijven. Meest vertellen, vindt u geen adres, telefoonnummer of e-mail contact informatie.

Het probleem is dat, zelfs als het een goede site is met goede inhoud of een interessante bron die kleine bedrijven waardevol kunnen vinden, het anonieme karakter ervan betekent dat ik er niet over zal schrijven. Tegenwoordig is het moeilijk om te vertellen wat de motieven kunnen zijn, met zoveel scrapersites en valse sites die speciale agenda's pushen.

De site kan heel legitiem zijn. Ik vermoed dat sommigen dat wel zijn. Misschien zijn degenen achter de site gewoon verlegen om informatie openbaar te maken.

Maar zonder enige identificerende informatie zullen bezoekers van een eerste keer veel minder waarschijnlijk uw site vertrouwen.

Bovendien ken ik u niet, maar ik wil relaties ontwikkelen met echte mensen van eerlijke tot goede aard en echte bedrijven. Dat kun je niet doen met anonieme sites.

Dus hier is een beetje advies. De kans dat we aandacht schenken aan een bedrijfswebsite of een blog schiet omhoog als we weten wie de echte mensen erachter zijn. Zelfs als je een heel goede reden hebt om de site anoniem te houden (misschien is het een persoonlijke blog en wil je niet dat je werkgever het weet), stel je dan op zijn minst voor in je e-mail.

Maar misschien ben ik van de basis af. Hoe doen u voelen over anonieme websites:

  • Zou je iets kopen van een anonieme website?
  • Zou u een anonieme website opnieuw bezoeken?
  • Heb je wel eens een anonieme site gelinkt of geciteerd?
Meer in: Contentmarketing 37 Opmerkingen ▼