Sinds de jaren 1980, na de erfenis van Ronald Reagan en Margaret Thatcher, is de wereldwijde trend naar vrijere economieën.
Dat is een van de conclusies van een fascinerend rapport getiteld "Economic Freedom of the World: 2004 Annual Report." Het rapport is van James Gwartney en Robert Lawson, in samenwerking met het Fraser Institute en het Cato Institute.
Volgens het rapport is het land met de meeste economische vrijheid eigenlijk een deel van een nominaal communistisch land - Hong Kong. De andere landen in de top tien zijn Singapore, gevolgd door een vierwegsverbinding tussen Nieuw-Zeeland, Zwitserland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Afronding van de top tien zijn Australië, Canada, Ierland en Luxemburg, in die volgorde.
$config[code] not foundDus wat maakt economieën vrijer? Het rapport meet vijf criteria:
- kleinere overheid, inclusief een lagere belastingdruk om die overheid te ondersteunen;
- een veilige juridische structuur en bescherming van eigendomsrechten, zodat bedrijven ervan verzekerd kunnen zijn dat ze profiteren van de voordelen van contractrechten, patenten en innovaties;
- toegang tot gezond geld, inclusief een betrouwbaar banksysteem en lage inflatie;
- vrijheid om internationaal zaken te doen, inclusief lage tarieven en belastingen; en
- minder regulering van bedrijven.
Deze factoren zijn belangrijk voor bedrijven van elke omvang. Voor kleine bedrijven zijn ze van cruciaal belang, omdat kleine bedrijven doorgaans een hogere gevoeligheid hebben voor negatieve factoren om hen heen. Een klein bedrijf kan worden gehaast of zelfs veel sneller worden weggevaagd dan een groot bedrijf als een van deze factoren uit de pas loopt.
Het zou erg interessant zijn om te zien of er een directe correlatie bestaat tussen economische vrijheid en de huidige verspreiding van kleine bedrijven en ondernemersondernemingen. Het rapport suggereert dat economische vrijheid grotere kansen biedt voor ondernemers (hoofdstuk 2, pagina 1-2), maar deze twee niet meet of correleert met statistieken.
