"Spam King" staat voor moeilijke tijden, boetes

Anonim

Hij wordt de 'Spam King' genoemd en nu is zijn regering ten einde. Er is geen betere herinnering om spamming en andere illegale en onethische marketingtechnieken te vermijden. Het waarschuwende verhaal van Stanford Wallace is een om te onthouden.

Wallace, 47, uit Las Vegas, pleitte onlangs schuldig in de federale rechtbank voor toegang tot ongeveer 500.000 Facebook-accounts. Federale autoriteiten zeggen dat hij ze heeft gebruikt om ongevraagde advertenties te sturen in de vorm van vriendschapsverzoeken.

$config[code] not found

Wallace wordt beschuldigd van bedrieglijke minachting van fraude en staat drie jaar gevangenisstraf en een bekeuring van 250.000 dollar, NBC News, voor ogen.

De FBI zegt dat Wallace in november 2008 Facebook-gebruikers begon te spammen en 27 miljoen spam-berichten stuurde in de komende vier maanden. Hij werd aangeklaagd in San Jose, Californië, in 2011.

Een officiële FBI-release zegt dat beschuldigingen voortkomen uit zowel fraude als het overtreden van de eerdere bestelling van een rechter om weg te blijven van Facebook. Volgens de autoriteiten handhaafde Wallace daar een profiel onder de naam "David Frederick-Sinful Fridays."

Maar de spamcarrière van Wallace dateert van vóór Facebook en zelfs sociale media. Volgens Ars Technica begon hij in de jaren negentig met een bedrijf genaamd Cyber ​​Promotions.

Ars Technica's Nate Anderson schrijft:

"Wallace spamde eerst faxapparaten en ging toen verder met een e-mail, in de veronderstelling dat hij een wettelijk recht had om zijn waren op de markt te brengen zoals hij dat nodig achtte. Door tegenstanders 'Spamford' genoemd, heeft hij uiteindelijk de bijnaam omarmd en zelfs het domein spamford.com geregistreerd. '

Wallace bracht de rechtszaken uit 1990 van AOL en andere internetserviceproviders door. (Anderson merkt op dat Hormel - de makers van het Spam-vleesproduct - hem ook een brief schreef die bezwaar maakte tegen "spamford.com.")

In 2004 heeft de FTC een rechtszaak aangespannen tegen Wallace en twee jaar later een oordeel van $ 4 miljoen verzameld.

Facebook was niet het enige sociale netwerk dat Wallace als doelwit had. Hij en zijn partner Walter Rines hadden een plan om MySpace-gebruikers te spammen en hen doorverwezen naar websites met volwassen datingservices en beltonen.

Zoals Anderson schrijft, stuurde Wallace 860.000 berichten door zich aan te melden bij de MySpace-accounts van ongeveer 300.000 gebruikers. Hij was het onderwerp van 800 klachten. In 2007 heeft MySpace zowel Rines als Wallace aangeklaagd en de FTC ging achter hen aan wegens het overtreden van een eerder bevel. Maar Wallace was uitdagend:

"Tijdens zijn verklaring bij Frankel, de FTC-advocaat, stond Wallace erop dat de berichten die hij naar andere MySpace-gebruikers stuurde, helemaal niet 'ongevraagd' waren. Dit was het mooie van het verzenden van links van een MySpace-gebruiker naar de vrienden van de gebruiker. 'Een bericht tussen twee vrienden is niet gedefinieerd als' ongevraagd 'door verschillende normen,' zei Wallace. 'Als ik u morgen bel en vraag of u wilt dat ik u een document toestuur, is dat dan een ongevraagd telefoontje of hebben we een bestaande relatie?' "

Rechtbanken schenen zijn argument niet te kopen. In 2011 had Wallace bijna $ 1 miljard aan vonnissen tegen hem gesloopt in gevallen van spam op MySpace en Facebook.

Wallace is vrij op borg en zal naar veroordeling worden veroordeeld op 7 december.

Afbeelding: Sanford Wallace / Google +

4 Opmerkingen ▼