Biotech-brancheorganisaties lobbyen bij de Amerikaanse Small Business Administration om de interpretatie van subsidieregels voor Small Business Innovation Research (SBIR) te versoepelen.
Volgens de regels kunnen subsidies alleen worden toegekend aan bedrijven die voor 51 procent of meer in het bezit zijn van één persoon of personen die Amerikaanse burgers zijn. Dit sluit veel biotech-bedrijven uit waarvan de meeste eigenaren durfkapitaalbedrijven zijn die SBIR-subsidies ontvangen.
$config[code] not foundDe biotech-organisaties beweren dat de SBA recentelijk strenger is geworden in haar interpretatie. De SBA zegt dat de regels 21 jaar oud zijn en dat er niets is veranderd. SBA-functionarissen geven echter toe dat in het verleden sommige beurzen ten onrechte werden toegekend vanwege "misverstand" van de regels.
Lees hier meer over biotech's flap over SBIR-beurzen.
Enkele van de meest veelbelovende biotech-bedrijven, met name biofarmaceutische bedrijven die nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen, worden ondersteund door durfkapitaal. Dat komt omdat de kosten voor het voltooien van productontwikkeling en klinische proeven duur zijn. Institutionele venture-financiering is vaak de enige manier waarop deze bedrijven van de grond kunnen komen en de succesvolle FDA-goedkeuring kunnen behalen. Maar als de SBA vasthoudt aan zijn strikte interpretatie van de regels, zullen er geen SBIR-beurzen zijn voor startups wiens eigendom primair in handen is van risicokapitaalbelangen. Dit kan de voordelen van het SBIR-subsidieprogramma voor biotechs en met name biofarms beperken.
