Het internet is onlangs in de wolken met nieuws over een app waarmee mensen andere mensen kunnen beoordelen.
Peeple, een app die door beste vrienden Julia Condray en Nicole McCullough zou worden gemaakt, kwam onder vuur te liggen nadat bleek dat, wanneer de app ergens in november wordt gelanceerd, het gebruikers de kans geeft om iedereen die ze kennen te beoordelen - zonder hun toestemming.
Maar kan het allemaal deel uitmaken van een uitgebreide hoax?
$config[code] not foundAls internet speurneuzen en Snopes.com, een website die bekend staat om het debunderen van marketing hoaxes worden geloofd, zou het zeker zo lijken.
Om geloof te hechten aan de hoax-theorie, heeft Snopes enkele geldige punten naar voren gebracht. Om te beginnen heeft de binnenkort te verschijnen app bijna geen virtuele sporen voordat deze onlangs werd aangekondigd. Het is ook vrij moeilijk om een app als Peeple binnen een tijdsbestek van slechts 90 dagen te bouwen.
Bovendien zei een screenshot van de eerdere Twitter-pagina van Peeple dat het werd geboren op 1 april, wat brandstof toevoegt aan de speculatie dat het een grap is, want dat is April Fools Day.
Hm. 1 april. De optimist in mij hoopt dat dit #Peeple-ding slechts een uitgebreide Black Mirror-achtige grap is. pic.twitter.com/YFSoDb0ZyP
- Josh Scherr (@joshscherr) 1 oktober 2015
Als de Peeple hoax-theorie waar blijkt te zijn, zal dit niet de eerste keer zijn dat een marketingstunt viraal wordt. Hieronder staan enkele beroemde virale marketing hoax-campagnes.
Virale Marketing Hoax-campagnes
domme Starbucks
In februari van dit jaar werd in Los Angeles een Dumb Starbucks-vestiging geopend. Zoals te verwachten viel het nieuws op als wild vuur en nieuwsgierige netizens stapten achter hun computer om Domme Cappuccino's te bestellen en Dumb Norah Jones-cd's te kopen. Het bleek dat het geheel deel uitmaakte van een Comedy Central-show, georganiseerd door Nathan Fielder.
We zijn nu open voor zaken! Bezoek ons op 1802 Hillhurst Ave in Los Angeles. pic.twitter.com/WnVefrYM9b - Dumb Starbucks (@dumbstarbucks) 7 februari 2014
Sociaal netwerk voor de dronken
Vorig jaar pakte een breathalyzer-ontgrendeld iPhone-app en "wereldwijd netwerk van op vergelijkbare wijze zoemde mensen", genaamd Livr, oogappels op verschillende technische forums met zijn goed ontworpen website en een promovideo. Sceptici waren echter niet overtuigd omdat breathalyzers vrij duur zijn. Naarmate er meer twijfels ontstonden over de authenticiteit van de app, gaven de oprichters toe dat het een performance was om de absurditeit van de technologiecultuur te onderzoeken.
Bar voor zwangere vrouwen
Gestations, de zelfbenoemde "New York City's eerste bar voor zwangere vrouwen" woedend netizens wanneer haar foto's opduiken op Twitter. Al snel bleek dat de bar slechts een reclamefick was om publiciteit te krijgen voor een app genaamd Bartendr.
Gewoon langs de laan lopen en … GEWELDIGHEDEN! Nyc's eerste bar voor zwangere vrouwen … #Speechless pic.twitter.com/9ORn04h57b
- Massoud Hayoun (@mhayoun) 21 oktober 2014
hoverboard
Sinds ze in "Back to the Future II" verschenen, hebben hoverboards de verbeeldingskracht van een hele generatie veroverd. Dat is waarom toen Huvrtech.com enkele video's uitbracht en beweerde dat de "HUVr Board" binnenkort werkelijkheid zal worden, mensen verslaafd waren. Helaas bezat Funny or Die later de hoax en zei: "Helaas loog ik."
$config[code] not foundOscar Selfie
Ellen DeGeneres maakte op de Oscar Awards van vorig jaar een selfie met enkele van de grootste Hollywood-sterren. Twitter werd natuurlijk razend en het werd de meest geretweete selfie ooit. Maar wat eerst een geïmproviseerde klik leek, begon een beetje argwaan te wekken.
Was Bradley's arm maar langer. Beste foto ooit. #oscars pic.twitter.com/C9U5NOtGap - Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 3 maart 2014
Het duurde niet lang voordat bekend werd dat Samsung naar schatting $ 2 miljoen aan de show besteedde en van plan was Ellen een selfie te laten maken met Meryl Streep. Ellen, van haar kant, bracht het spel op een hoger plan en bracht ons de meest besproken selfie ooit.
Hoax afbeelding via Shutterstock
2 Opmerkingen ▼
