AT & T wil extra in rekening brengen voor bepaalde vormen van internetgebruik

Anonim

Het is nog maar enkele weken geleden dat een hof van beroep zich uitsprak tegen de regels voor netneutraliteit van de FCC en dat AT & T nu al manoeuvreert om ten volle te profiteren.

Netneutraliteit is in principe het principe dat alle gegevens op het internet gelijk moeten worden behandeld. Vanuit het perspectief van een internetprovider betekent dit dat er niet anders wordt gerekend voor verschillende gebruikers, inhoud, sites, platforms of applicaties.

$config[code] not found

Maar AT & T heeft naar verluidt een nieuw patent ingediend dat, indien geïmplementeerd, de internetbandbreedte en lading van klanten zou controleren, afhankelijk van het type gebruik.

Het patent, dat de "Preventie van bandbreedtemisbruik van een communicatiesysteem" wordt genoemd, geeft enkele ideeën voor de manier waarop internettoegang moet worden aangepakt die zorgen voor netneutraliteit en voorstanders van kleine bedrijven. Deal Nieuws heeft een goede samenvatting van wat het octrooi inhoudt:

"De gebruiker krijgt een eerste aantal credits. Als de gebruiker de credits verbruikt, worden de gegevens die worden gedownload gecontroleerd om te bepalen of deze is toegestaan ​​of niet-toegestaan. Niet-toegestane gegevens omvatten het delen van bestanden, het downloaden van films en het downloaden / uploaden van grote bestanden, zo verklaart het octrooi. Wat gebeurt er als gebruikers te veel niet-toegestane kredieten gebruiken? Het patent stelt voor om restrictiebeleid toe te passen, inclusief "extra kosten in rekening brengen en / of de toegang van de gebruiker tot het kanaal beëindigen".

Ja, je leest het goed.

Wat u online doet, kan nu door het telecombedrijf worden bekeken, gecontroleerd en beoordeeld en elke niet-goedgekeurde activiteit kan resulteren in extra rekeningen of zelfs uw internetverbinding volledig kwijtraken.

Voor kleine bedrijven gaat het echter minder om de nieuwsgierige ogen van uw internetprovider, en meer om de extra zakelijke overhead die u onbedoeld zou kunnen maken. Vanuit uw perspectief kunt u hogere kosten bekijken als u bijvoorbeeld een bestand uploadt naar uw website waarvan AT & T vindt dat het te groot is, of als u te veel bestanden probeert te delen met een klant of klant.

Dit kan echt van invloed zijn op bijvoorbeeld cloudopslagdiensten om grote bestanden en afbeeldingen te verplaatsen. De mogelijke implicaties kwamen onlangs naar voren in een bericht van blogger David Raphael toen hij merkte dat de toegang tot Amazon Web Services afnam.

In dit geval was de provider in kwestie Verizon, maar het bedrijf ontkent dat het beperkte toegang voor gebruikers heeft.

Nadat het federale hof van beroep uitspraak heeft gedaan, heeft de senaat wetgeving ingevoerd om netneutraliteit tijdelijk te handhaven totdat een meer permanente oplossing kan worden gevonden.

Toen Net Neutrality net een probleem begon te worden, identificeerden Small Business Trends oprichter en uitgever Anita Campbell de centrale zorg voor kleine bedrijven:

"… kunnen bepaalde providers onze toegang tot legale internetinhoud of -diensten blokkeren - of ons dwingen een verscheidenheid aan extra gatekeepers te betalen om functies van internet te gebruiken of een voorkeursbehandeling te krijgen. Elk van deze stappen zou kleine bedrijven een duidelijk nadeel bezorgen. Zonder een open architectuur-internet zouden kleine bedrijven geen gelijk speelveld hebben om te concurreren met grotere en beter gefinancierde concurrenten. "

$config[code] not found

Netneutraliteit Foto via Shutterstock

10 Opmerkingen ▼