Eenvoudig gezegd, ethiek verwijst naar het concept van goed en kwaad. Dingen worden als ethisch beschouwd als ze goed of goed zijn en onethisch als ze fout of slecht zijn. Ethiek speelt een rol bij bijna alles wat mensen doen, van winkelen en autorijden tot het opvoeden van kinderen en werken. Ethiek is van cruciaal belang voor de gezondheid van het strafrechtelijk systeem in het algemeen en ze spelen in alle gevallen een rol, inclusief gevallen van doodslag. Welke rol ethiek precies speelt hangt af van de spelers en de zaak.
$config[code] not foundAanplantingsbewijs
Een ethisch probleem bij het onderzoeken van moordzaken is het aanwijzen van bewijsmateriaal. Er zijn altijd verhalen op het nieuws over hoe criminelen worden vrijgelaten, omdat er niet genoeg bewijs was om een veroordeling te ondersteunen. Er zijn ook gevallen geweest waarin officieren bewijs hebben geplant in een poging een bekende crimineel van de straat te halen. Deze officieren vinden dit gerechtvaardigd omdat zelfs als er niet genoeg bewijs is om een verdachte van deze misdaad te veroordelen, ze andere misdaden hebben gepleegd en voor hen moeten worden gestraft. Dit is zeker een voorbeeld van onethisch gedrag in het strafrechtelijk systeem.
Getuigenis vervalsen
Officieren van de wet worden vaak opgeroepen om getuigenissen voor de rechter te geven. Wanneer ze officier worden, leggen ze een eed af om te dienen en te beschermen, en ze leggen nog een eed af wanneer ze het standpunt innemen dat ze de hele waarheid vertellen en niets anders dan de waarheid. Ethisch gezien moeten de beambten getuigen dat ze precies dat moeten doen - niets anders vertellen dan de waarheid. Er zijn echter tijden dat officieren hun getuigenis zullen vervalsen in een poging om de uitkomst te krijgen die zij als goed ervaren. Vervalsing van getuigenissen is onethisch. Het is aan de advocaten om hun zaak te maken en aan een rechter en jury om onschuld of schuld te bepalen.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door SaplingVergelding
Wanneer een officier of iemand die een officier weet vermoord wordt tijdens een moord, zoeken andere officieren vaak vergelding. Er zijn gevallen geweest waarin verdachten tijdens het vervoer werden gedood of zwaar gewond na te zijn gearresteerd wegens het vermoorden van een officier. Sommigen beweren dat deze "oog om oog" -methode van gerechtigheid gerechtvaardigd is, maar het is niet de taak van een politieagent om straf voor misdaden uit te vaardigen.
Persoonlijke ervaringen
Alle politieagenten zijn mensen, die zich bezighouden met menselijke emoties en misschien zelfs vooroordelen. Als zodanig is het belangrijk dat een officier die aan een zaak werkt, zich verontschuldigt als persoonlijke ervaringen hem beletten om objectief te zijn en zijn werk naar beste vermogen te verrichten. Het zou onethisch zijn als een functionaris die persoonlijke ervaringen heeft met een bepaald soort misdaad die misdaad werkt als hij nog steeds wordt beïnvloed door zijn ervaring in het verleden. Bijvoorbeeld, als de broer van een politieagent werd neergeschoten in een bendegevecht, zou die officier mogelijk niet in staat zijn om onpartijdig te blijven en de feiten en het bewijsmateriaal correct rapporteren over een bendegerelateerde moordzaak.
