Een toenemend aantal Amerikaanse bedrijven heeft geen werknemers. Die trend maakt het moeilijk om te begrijpen wat er de afgelopen 20 jaar met Amerikaans ondernemerschap is gebeurd. Omdat niet-werkgeversbedrijven zo talrijk zijn en zo verschillen van werkgeversbedrijven, maakt het glijdende aandeel van bedrijven met werknemers het moeilijk om appels-tot-appels in de tijd te vergelijken in het MKB.
$config[code] not found
Uit de meest recente gegevens van het Office of Advocacy van de Amerikaanse Small Business Administration blijkt dat in 2010 21,7 miljoen bedrijven in de Verenigde Staten geen werknemers hadden, terwijl slechts 5,6 miljoen bedrijven deze hadden. Bij 79 procent van alle Amerikaanse bedrijven verzwakken de kenmerken van niet-werkgevers de totale gegevens.
Maar niet-werkgevers nemen slechts zeer weinig deel aan de economische impact van kleine bedrijven. Niet-werkgeversbedrijven zijn vrijwel een afrondingsfout bij het meten van bedrijfsverkopen. Uit de meest recente gegevens van het Census Bureau blijkt dat niet-werkgeversbedrijven in 2009 slechts 4 procent van de zakelijke ontvangsten voor hun rekening namen. Het gemiddelde aantal niet-werkgevers genereerde in dat jaar minder dan $ 40.000 aan jaaromzet.
Evenzo blijkt uit gegevens die zijn vrijgegeven door het Office of Advocacy van de Small Business Administration dat niet-werkgevers in 2009, het meest recent gerapporteerde jaar, slechts 7 procent van de kapitaaluitgaven van Amerikaanse bedrijven vertegenwoordigden. En, natuurlijk, werkten de niet-werkgever geen van de werkgelegenheid van het land. De economische impact van niet-werkgeversbedrijven is zo gering dat het Census Bureau afhoudt van het samen meten van werkgevers- en niet-werkgeversbedrijven.
Hier is een voorbeeld van waarom: In 2009 bedroegen de gemiddelde investeringen van bedrijven met werknemers $ 177.000, terwijl die voor niet-werkgevers slechts $ 3.500 was.
Het combineren van de twee bedrijven leidt vaak tot schattingen die verbergen wat er in de economie speelt. Zo daalde het aantal mensen dat voor de gemiddelde zaken in de Verenigde Staten werkte van 4,8 in 1992 tot 4,3 in 2009, wat suggereert dat de omvang van Amerikaanse bedrijven kleiner wordt.
Die trend is echter eigenlijk een anomalie van het toenemende aandeel niet-werkgevers, dat steeg van 73,4 procent van de Amerikaanse bedrijven in 1992 tot 79,5 procent in 2010. Sinds het begin van de jaren negentig zijn de werkgeversbedrijven gegroeid, met een gemiddelde bedrijfsgrootte van een werkgever. tussen 1992 en 2009 gestegen van 18,2 naar 19,9.
Evenzo daalden de gemiddelde bedrijfsuitgaven van Amerikaanse bedrijven in reële termen tussen 2009 en 2009 met een lichte 4,9 procent. De daling van de gemiddelde investeringsuitgaven was een veel engere 28,4 procent inflatie-gecorrigeerde termen gedurende de periode waarin alle bedrijven worden gemeten. Dat komt omdat het grootste deel van de daling van de kapitaaluitgaven wordt veroorzaakt door de toename van het aandeel niet-werkgevers.
Patronen als deze suggereren dat we moeten begrijpen waarom steeds minder Amerikaanse ondernemers bedrijven beginnen met werknemers. Zonder het antwoord op die vraag te kennen, zal het moeilijk zijn om alleen de gegevens over kleine bedrijven te interpreteren.
Vraag foto via Shutterstock
8 Opmerkingen ▼
