De SBA moet de definitie van "kleine bedrijven" vereenvoudigen

De Amerikaanse Small Business Administration stelt voor om de groottedefinitie van "wat is een klein bedrijf" te verhogen voor drie commerciële sectoren: detailhandel; accommodaties en voedseldiensten; en "andere diensten." De voorgestelde verhogingen zouden van invloed zijn op bedrijven in 71 verschillende NAICS-indelingen, meestal in de detailhandel.

$config[code] not foundGroottestandaarden vertegenwoordigen de grootste omvang die een bedrijf (inclusief zijn dochterondernemingen en gelieerde ondernemingen) kan en nog steeds als een kleine onderneming kan worden geclassificeerd. SBA-beheerder Karen Mills (foto) zei dat de wijzigingen SBA-leningen, -bijstandscontracten en contracten met overheidscontracten beschikbaar zouden kunnen maken voor meer kleine bedrijven, waardoor ze uiteindelijk kunnen worden uitgebreid en nieuwe banen kunnen creëren tijdens deze economische recessie. "Deze beoordeling zorgt ervoor dat SBA in staat is om een ​​echte partner te zijn bij het helpen van de ondernemers van onze natie en eigenaren van kleine bedrijven," zei Mills.

"SBA heeft een uitgebreid overzicht van onze groottestandaarden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat deze de veranderingen in de economie en de markt weerspiegelen," voegde Mills eraan toe. Groottestandaarden in veel bedrijfstakken zijn verouderd als gevolg van veranderende marktomstandigheden en bedrijfsmodellen, maar het is meer dan 25 jaar geleden dat de laatste algemene beoordeling van industriegrootte normen plaatsvond. (Specifieke sectoren zijn van tijd tot tijd herzien op verzoek van het publiek of door federale instanties.)

Uiteindelijk zal SBA een alomvattende beoordeling uitvoeren van alle standaardnormen voor kleine bedrijven om ervoor te zorgen dat ze gebaseerd zijn op de nieuwste economische gegevens; deze drie voorgestelde regels zijn de eerste van de serie.

Maar hier is de echte vraag: waarom moeten de groottenormen zo gecompliceerd zijn?

Ik kan het waarderen dat beheerder Mills de groottestandaarden wil herzien. Ze erfde een complex systeem van groottenormen, en na 25 jaar zouden ze moeten worden herzien. Dingen veranderen in de loop van de tijd.

Maar waarom zou de karakterisering van wat een 'klein bedrijf' is, in de eerste plaats per industrie of NAICS-code verschillen? Dat is wat een goede verklaring tart.

Hoe complexer de definitie van de "grootte van kleine bedrijven" … hoe meer regelgevende bureaucratie u nodig hebt om al die groottestandaarden te definiëren, te bewaken en te handhaven. Het maakt regering en overheid alleen maar complexer, en dan betalen we meer belastingen om al die complexiteit te ondersteunen.

Bovendien lijken de groottenormen voor het publiek - en voor eigenaren van kleine bedrijven - willekeurig gekozen te zijn. (Ja, er is een white-size methodologie-whitepaper dat probeert te rechtvaardigen hoe groottenormen worden gekozen, maar het is zelf overdreven ingewikkeld.)

$config[code] not found

In plaats van het gecompliceerder maken van de groottenormen, laten we meerdere definities samenvouwen tot één definitie voor alle kleine bedrijven - of misschien een paar definities voor bepaalde brede branche-categorieën. Dit zou logischer zijn dan het toevoegen van complexiteit aan al-complexe regels.

Het publiek krijgt de kans om de door de SBA voorgestelde normen en de te gebruiken gegevens en methodologie te herzien en er commentaar op te geven. De SBA aanvaardt opmerkingen over de voorgestelde regel tot 21 december 2009. U kunt uw opmerkingen indienen bij Regulations.gov, of per post aan Khem R. Sharma, hoofd van de afdeling Size Standards, 409 3rd St. SW, Mail Code 6530, Washington, DC 20416.

U kunt meer informatie vinden over de complexe groottestandaarden die momenteel bestaan ​​op

Ga naar de website voor meer informatie over de voorgestelde wijzigingen "What's New" sectie op de SBA-site.

9 Opmerkingen ▼