Hoe een meta-analyse te schrijven

Inhoudsopgave:

Anonim

Een meta-analyse is een van de typische schrijfwijzen die van studenten op de universiteit worden verlangd. Het is ook een van de favoriete schrijfmethodes die door docenten wordt gebruikt, omdat het vereist dat studenten zeer specifieke retorische of schrijverlijke bewegingen uitvoeren. Een meta-analyse gebeurt in twee verschillende fasen: een voorlopige analyse en vervolgens de meta-analyse.

"Meta" gedefinieerd

Om te begrijpen hoe een meta-analyse moet worden uitgevoerd, moet eerst de term 'meta' worden begrepen. Meta is een Grieks voorvoegsel dat 'na' of 'voorbij' betekent. Daarom, wanneer een schrijver een meta-analyse uitvoert, gaat hij na of voorbij de analyse die eerder is gekomen. Wat dat betekent is dat een schrijver zijn eerder geschreven analyse over een onderwerp moet analyseren. Kortom, ze moeten een analyse schrijven over hun analyse.

$config[code] not found

Fase 1: de analyse

De eerste fase van een meta-analyse is de voorlopige analyse. Waar het onderwerp ook over wordt geschreven: een boek, een film of een krantenartikel (alle gangbare onderwerpen voor schrijven op de universiteit), een schrijver moet de analyse van dat onderwerp benaderen met de kennis die hij / zij al verwerkt. Er is geen onderzoek of expertise vereist; alleen een grondig en doordacht antwoord op het aanwezige materiaal.

Video van de dag

Gebracht door jou, geboren door Sapling

Fase 2: de meta-analyse

De tweede fase van een meta-analyse is de fase waarin een schrijver "na" gaat wat al is geschreven en kennis voortbrengt "voorbij" wat ze eerder wisten. In dit stadium, voorafgaand aan het schrijven, helpt onderzoek en een diepere verkenning van het onderwerp dat bij de hand ligt, om een ​​bewustzijn te vergroten, niet alleen van het onderwerp, maar ook van de kennis van de schrijver of het gebrek daaraan met betrekking tot dat onderwerp. Het is vaak in dit stadium waarin schrijvers gedwongen worden om zichzelf beter uit te leggen, zichzelf met een scherper oog te begrijpen en hun eigen aannames of conclusies uit te dagen, vooral als een schrijver zijn eigen overtuigingen of meningen analyseert.

Fase 3,4, enzovoort: dieper gaan

Na fase één en twee is een meta-analyse effectief voltooid. Als een schrijver of een instructeur echter meer wil weten over zowel het materiaal als het vermogen van de schrijver om materiaal te analyseren, kan fase twee worden herhaald voor fase 3, 4, enzovoort. Dit wordt eenvoudigweg gedaan door analyse van de eerder gemaakte analyse: definiëren of herdefiniëren van termen, aanvechten of corrigeren van aannames en onderzoeken en onthullen van nieuwe informatie.