Vijftien jaar geleden was het gemakkelijk om iemand te vinden om een website voor je te bouwen, vooral omdat er maar een handvol mensen was die dat ook konden. Google was net begonnen als een niet-beursgenoteerd bedrijf, en voor de weinige mensen die zich wenden tot de zoekmachine om diensten te vinden, waren de resultaten schaars.
Nu zijn webontwerpbedrijven net zo gewoon als de websites die ze maken. Google retourneert meer dan 961 miljoen resultaten voor de zoekterm, maar zoals bijna alles, zijn die 961 miljoen resultaten niet op dezelfde manier gemaakt. En wanneer u daadwerkelijk een uit de stapel kiest - een die waarschijnlijk op de eerste pagina staat, zo niet in de top 3-resultaten - is uw werk net begonnen.
Natuurlijk kan een goede rangorde u helpen bij het nemen van uw beslissing, maar als u daar gewoon stopt, krijgt u een bedrijf dat echt goed is in SEO en misschien slechts gedeeltelijk goed in het eigenlijke webontwerpgedeelte. Er zijn zoveel andere dingen die in de besluitvorming zouden moeten vallen omdat het niet een is die lichtvaardig moet worden genomen. Deze taak wordt waarschijnlijk ook uitgevoerd door een marketingprofessional die al overweldigd is door tientallen andere 'top'-prioriteiten.
Dus hoe weet u dat het bedrijf dat u in Google heeft gevonden, het juiste bedrijf is dat verantwoordelijk is voor uw online imago?
Vind je hun site leuk?
Eerste indrukken zijn belangrijk. Je zou toch niet naar een tandarts gaan, je had vreselijke tanden, toch? Nee, dat zou je niet doen. U bent op zoek naar iemand om u te helpen met uw eerste indruk, dus u moet onder de indruk zijn van de hunne.
Vind je hun werk leuk?
Directe ervaring met de industrie doet er niet toe - of zou er in ieder geval niet zoveel toe doen. Zelfs als ze nog niet zoveel sites in je directe branche hebben gedaan, moet je het niet in diskrediet brengen. Je weet wat je wilt, dus het belangrijkste is om dingen die je leuk vindt in hun portfolio te zien. Het werk moet op zichzelf staan.
Weet hun verkoper hun spullen?
Moeten ze de daadwerkelijke ontwikkelaar zijn? Nee, maar ze zouden uw problemen moeten kunnen begrijpen en in staat moeten zijn om uit te leggen hoe hun service die problemen kan aanpakken. Het is verrassend eenvoudig om mensen te zien die alleen maar praten. Als je niet overdreven technisch bent, probeer dan je IT-afdeling in een lus te leggen, zodat ze je kunnen helpen er iets van te begrijpen.
Geloof je hun verhaal?
Het is niet zo dat mensen iemand proberen te bedriegen, maar als je een gesprek hebt over je behoeften en hun vermogen om aan die behoeften te voldoen, moet je je gewoon afvragen: "Denk ik dat ze me recht in de ogen schieten?" tijdlijn, budget, technologieën, expertise of wat dan ook, het verhaal moet kloppen. Als u uw gevoel vertrouwt, zult u de juiste beslissing nemen.
Wie doet het werk?
Verkopers zijn geweldig, maar de ontwerpers en programmeurs zijn degenen die daadwerkelijk uw website bouwen. Vraag waar ze zich bevinden en of ze voltijds of deeltijds zijn. Wat u niet wilt, is een relatie aangaan met een bedrijf waarvan de werknemers allemaal aannemers zijn of die toezicht houden, want als er een probleem is met uw site, wilt u dat dit nu wordt verholpen, en niet de volgende keer dat ze inblijen.
Van wie is de code?
Deze is groot. Als u het werk niet aan het einde van het proces bezit, moet u rennen, niet lopen, van dat bedrijf. Op lange termijn zult u meer problemen hebben met een bedrijf dat uw spullen bezit. Je wilt weten dat ze er na de lancering voor je zullen zijn omdat je wilt dat ze dat niet doen, omdat je geen andere keus hebt.
In deze industrie is het adagium dat je krijgt waar je voor betaalt verreweg de eerlijkste van alle waarheden. Er is geen checklist of een zilveren kogel als het gaat om dit soort beslissingen, maar het bovenstaande helpt u in de goede richting te sturen.
Nadenken over foto via Shutterstock
20 Opmerkingen ▼
