Kun je worden vervolgd voor het publiceren van openbare gegevens op je website? Het voor de hand liggende antwoord lijkt misschien "nee". Maar in een snel veranderend landschap waarin veel online bedrijven afhankelijk zijn van openbare gegevens voor sommige van de diensten die zij leveren aan bezoekers en klanten, kan dit nog steeds een probleem worden.
Overweeg het voorbeeld van frivole rechtszaken die zijn ingediend door auteur en journalist Kenneth Eng tegen websites als Techdirt en een site genaamd PACERMonitor, die de bevindingen van de openbare rechtbank bewaakt en publiceert.
$config[code] not foundIn de reeks beweerde Eng dat zijn persoonlijke informatie, inclusief naam en adres, privé is en niet online kan worden gepubliceerd of gedeeld, ook al maakten deze deel uit van zijn eigen openbare aanklachten. TechDirt en PACERMonitor maakten alleen openbare documentatie van Eng's eigen rechtszaken tegen een andere auteur beschikbaar toen ze de eerste keer werden aangeklaagd. Deze rechtszaken werden snel afgewezen door rechter Eric N. Vitaliano van het Amerikaanse arrondissementsrechtbank in New York.
Eng vervolgde TechDirt opnieuw voor het vrijgeven van "persoonlijke informatie" in zijn openbare aanklacht tegen beide websites en deze werden opnieuw afgewezen.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat het laatste pak dat opnieuw wordt ingediend als gevolg van de voortdurende dekking nog succesvoller zal zijn. Als het daadwerkelijk illegaal of een schending van de privacy zou zijn om openbare documenten of informatie te publiceren, zou een lokale krant of publicatie die politierapporten afdrukt, nieuws van overheidsvergaderingen of proefversie waarschijnlijk voordurend worden aangeklaagd.
Maar, zoals Techdirt-uitgever Mick Masnick in een opmerking op de website opmerkte, kunnen zelfs lichtzinnige pakken schadelijke gevolgen hebben:
"Het maakt niet uit hoe zelfverzekerd je bent in een rechtszaak, aanklagen is nog steeds een verspilling van middelen en een enorme afleiding. We zijn dus best tevreden met de manier waarop rechter Vitaliano de zaak op deze manier heeft behandeld. '
Kunnen online uitgevers ook worden geconfronteerd met lichtzinnige rechtszaken bij het gebruik van openbare informatie in de toekomst? Het Techdirt-proces en andere soortgelijke zaken hebben het niet ver gebracht. Maar een rechtszaak kan te veel zijn voor veel kleine bedrijven.
Voorlopig kunnen alle bedrijven echt doen, zich bewust zijn van de mogelijkheid en proberen te vermijden documenten of informatie te publiceren die kunnen leiden tot lichtzinnige rechtszaken, als ze niet over de middelen beschikken om ze te behandelen. Gelukkig hebben rechtbanken een lage tolerantie voor het soort rechtszaken dat is ingesteld door mensen als Eng. De sleutel is om de wet te kennen zoals die van toepassing is op het gebruik van openbare documenten.
Zorg ervoor dat u zich aan de wet houdt, zodat elke actie die tegen u wordt aangespannen geen echte verdienste heeft en snel kan worden afgewezen.
Hamerfoto via Shutterstock
6 Opmerkingen ▼
