Net als digitale vingerafdrukken laten we kleine aanwijzingen achter over ons leven op internet - en sociale media is geen uitzondering.
Dit geldt vooral voor Millennials, een generatie die volwassen is geworden en bijna non-stop kan delen dankzij de toename van smartphones en sociale netwerken. Het zijn niet alleen criminelen die identiteitsdiefstal plegen en die de bereidheid van Millennials misbruiken om te delen: politie let ook op.
$config[code] not foundBerichten op Facebook, YouTube, Twitter en andere sociale mediasites leiden meestal tot arrestaties en veroordelingen wegens diefstal, DUI, drugsdelicten, mishandeling en batterij, witteboordencriminaliteit en aanranding. Omdat de politie Facebook gebruikt om misdaden op te lossen en criminelen te vangen.
Terwijl de politie regelmatig Facebook gebruikt om bewijsmateriaal te verzamelen, wat betekent dit dan voor uw privacy?
Gebruik Facebook om misdaden op te lossen
Evenwicht tussen privacy en openbare veiligheid
In 2008 pioneerde Dawn Keating, politie-agent van Cincinnati, met het gebruik van Facebook om bendeleiderschap te identificeren. Keating gebruikte de informatie die bendeleden op hun eigen muren en profielen plaatsten als bewijsmateriaal om bevelen te verkrijgen, wat leidde tot een aantal arrestaties en veroordelingen. Sindsdien hebben politie-afdelingen in het hele land Facebook en andere sociale netwerken omarmd als een kritische opsporingstactiek.
Aan de ene kant is het geruststellend om te weten dat een dief in het huis van je buren inbreekt en vervolgens op sociale media over de gestolen goederen post. (Zoals het geval van Clueless Thief Rodney Knight Jr., die opschepte over het stelen van een laptop met behulp van het Facebook-account van het slachtoffer - en vervolgens snel werd gepakt.) De politie is technisch onderlegd genoeg om de dief te pakken voordat hij bij jou in huis breekt.
Aan de andere kant kan de politie die elke beweging van een verdachte via Facebook bewaakt, ook worden gezien als een ongegronde inbreuk op de privacy. "Het delen van details over een misdrijf op sociale media vraagt gewoon om betrapt te worden", zegt Criminal Defense Attorney Grant Bettencourt, die de evoluerende rol van sociale media in strafzaken nauwlettend in de gaten heeft gehouden. "Het plaatsen van statusgegevens, video's en foto's van criminele activiteiten vraagt om te worden gearresteerd."
Overweeg dat de Daily Dot in 2013 rapporteerde hoe Britse onderzoekers een man volgden die Groot-Brittannië ontvluchtte met $ 130.000 aan gestolen juwelen via zijn Facebook-vakantiefoto's. Toen de man later probeerde opnieuw het Verenigd Koninkrijk binnen te komen op een gestolen paspoort, werd hij onmiddellijk opgepakt aan de grens en gearresteerd.
Friending the Social Media Snitch
Twee en negentig procent van de wetshandhavers gebruikt Facebook om misdaden op te lossen en criminelen te vangen. Waarschuwt Bettencourt echter, het is belangrijk om te onthouden dat zelfs met privacy-instellingen die de mensen beperken die een post kunnen bekijken, de politie nog steeds toegang kan krijgen tot niet-openbare berichten.
Volgens de advocatenkantoren van Grant Bettencourt is 'het bevolken van de sociale media-verklikkers' een effectieve strategie voor het oplossen van criminaliteit, van het oppikken van kruiperige dieven tot het identificeren van bendeleden. Zelfs als criminelen niet publiekelijk informatie delen over hun criminele activiteiten, houden privacy-instellingen de politie niet tegen. Het is onvermijdelijk dat een lid van de online cirkel van de verdachte te veel zal delen in een openbare post, waardoor de politie een waarschijnlijke oorzaak krijgt om een huiszoekingsbevel te verkrijgen voor volledige toegang tot de sociale mediadocumenten van een verdachte.
Vorig jaar meldde ik bijvoorbeeld hoe New Yorkse bendelid Melvin Colon niet verlegen was om bendefoto's te delen op zijn Facebook-account. Hoewel Colon de foto's alleen met zijn vrienden deelde, was de politie nog steeds in staat om de foto's te bekijken dankzij een van Colons 'vrienden' die de beelden willens en wetens met onderzoekers deelde.
De rechtbank oordeelde dat zodra Colon informatie had gedeeld met anderen via sociale media, zelfs als deze informatie niet openbaar werd gedeeld, Colon alle verwachtingen ten aanzien van privacy opgaf. Nadat de politie de foto's had gezien, konden ze een huiszoekingsbevel verkrijgen en vervolgens legaal toegang krijgen tot alle profielinformatie van Colon.
Andere keren zullen politieagenten feitelijk een valse identiteit creëren en "vriend" de verdachte op Facebook. De politie gebruikt deze valse identiteit voor het verzamelen van informatie voor onderzoeken, en om voortvluchtigen en roofdieren van kinderen te volgen. Door deze valse vriendschappen is de politie in staat om criminelen een vals gevoel van veiligheid te geven en ze in slaap te wiegen voor het delen van belastende details over hun leven.
Bottom Line
Social media blijven zijn invloed in een fenomenaal tempo uitbreiden. In het komende jaar is het klaar om verder te domineren als sociale handel, wordt het ground zero voor digitale contentconsumptie en een nog groter aandeel marketingdollars.
Sociale media krijgen vaak een slechte reputatie omdat ze een virtuele speeltuin zijn van cyberpesters en valselijk gepresenteerde realiteiten, tot nep Instagram-leven. Daarom is het verfrissend om te zien dat de goeden sociale media gebruiken om criminelen voor de rechter te brengen. Bezorgd over uw eigen privacy? Plaats niets op sociale media waarvan u niet wilt dat de hele wereld hiervan op de hoogte is!
Politie steekt foto aan via Shutterstock
Meer in: Facebook 2 Reacties ▼
