Meer dan $ 140 miljoen.
Dat is hoeveel belastingontvangsten Colorado naar verwachting zal binnenbrengen van belastingen op marihuana dit jaar, volgens de non-profit onderzoeksorganisatie, de Tax Foundation. Het cijfer voor 2016 is waarschijnlijk vier keer hoger dan dat voor alcoholheffingen in de staat, meldt de Tax Foundation.
Marihuana belastinginkomsten vult onderwijshiaten
Een deel van deze inkomsten gaat naar onderwijs, betalen voor upgrades voor openbare scholen en universiteitsbeurzen voor bewoners, zo meldt USA Today. Dat is een goed ding. Er zijn tegenwoordig niet veel andere bronnen van inkomsten om onderwijs te betalen. Op veel plaatsen zijn bewoners bestand tegen eigendom en andere belastingverhogingen om het onderwijs te stimuleren. In Colorado helpen pollenheffingen om leemten in het onderwijs op te vullen die in andere staten niet worden ingevuld.
$config[code] not foundDoor marihuana niet te legaliseren, zijn beleidsmakers uit de pas met hun kiezers die vinden dat pot legaal moet zijn. In de afgelopen vijf decennia zijn de Amerikaanse houdingen dramatisch veranderd. In de jaren zestig verzette een meerderheid van de Amerikanen zich tegen interraciaal huwelijk, homohuwelijk en gelegaliseerde marihuana. Beleidsmakers hebben de mentaliteitsverandering bij de eerste twee ingehaald, maar niet bij de derde. Uit een peiling van Gallup Organization in 2015 bleek dat meer dan 58 procent van de Amerikanen de voorkeur geeft aan legalisatie van marihuana, tegen 12 procent in 1969.
Dan is er het gezondheidsprobleem. Het roken van tabak en het drinken van alcohol is legaal in alle vijftig staten en het District of Columbia, terwijl recreatieve marihuana legaal is in slechts vier plus DC. Dat heeft weinig zin van een gezondheidsstandaard. Veel wetenschappers geloven dat sigaretten en alcohol slechter zijn voor mensen dan marihuana-eetwaren. Sommigen geloven bovendien dat legalisatie van marihuana volksgezondheidswinst zal opleveren door mensen in de plaats te stellen van de pot voor meer ongezonde keuzes zoals alcohol, legt een artikel in Forbes uit.
Laten we ook denken aan eerlijkheid. Sommige deskundigen denken dat de suiker in coca-cola en het vet in grote macs meer een gezondheidsrisico zijn dan de TCH in pot-brownies. Maar sigaretten, alcohol, suikerhoudende dranken en vette fastfood zijn legaal en marihuana edibles verboten, simpelweg omdat tabak, sterke drank, frisdrank en fastfoodbedrijven goede lobbyisten hebben.
Het is voor de politie moeilijk om allerlei soorten drugs te stoppen omdat hun middelen te beperkt zijn. Besteding van tijd en geld aan wetshandhaving bij het stoppen van crystal meth, cocaïne, heroïne en andere ernstig schadelijke illegale drugs zou een veel betere keuze zijn dan mensen te stoppen een joint of two te roken. Er zouden meer levens gered worden, meer misdaad gestopt, minder geld uitgegeven aan gezondheid, en we zouden allemaal veel beter af zijn als de politie zich zorgen maakt over de echte drugsproblemen.
Het combineren van besparingen van onnodige wetshandhaving en extra belastinginkomsten van legalisatie van marihuana in alle vijftig staten en het District of Columbia zou volgens een Cato Institute-studie van 2010 17 miljard dollar waard zijn.
Ten slotte is er de kwestie van startups. Mensen met ondernemend talent streven vaak naar kansen, waar ze ze ook zien. Als legaliseren van marihuana kansen biedt aan ondernemers om op een andere manier te groeien, te verkopen of bij te dragen aan de toevoerlijn voor marihuana, zal legalisatie ook de vorming en groei van nieuwe bedrijven in dit land stimuleren.
Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in meer ondernemerschap, meer mensen willen starten met bedrijven, andere mensen aannemen, belasting betalen en alle andere dingen doen die bedrijfsstichters doen voor onze economie, dat lijkt me een goede zaak.
Marihuana foto via Shutterstock
3 Reacties ▼
