The Funny Math of the Angel - Risicokapitaalfinanciering tussenruimte

Anonim

Veel van het schrijven over engelenbeleggen suggereert dat engelen de kloof dichten tussen de lage bedragen geïnvesteerd door vrienden en familie en de grote bedragen geïnvesteerd door venture capitalists. Maar is dat waar?

Het verhaal gaat ongeveer als volgt: dat business angels de financieringskloof dichten tussen de $ 100.000 maximale seed stage-investering die vrienden en familie zouden willen geven … en de $ 5 miljoen uitbreidingsstadium investering waarvan durfkapitalisten bereid zouden zijn om ze aan te bieden. Verder, als het verhaal gaat, hebben vrienden en familie niet genoeg geld om meer dan $ 100.000 te investeren. De kosten van het maken van durfkapitaalinvesteringen leiden ertoe dat durfkapitalisten investeringen van minder dan enkele miljoenen dollars vermijden. Daarom gaan bedrijven die tussen $ 100.000 en $ 5 miljoen nodig hebben naar business angels.

$config[code] not found

Hoewel dit gap-vullende verhaal over de rol van business angels een aardig perspectief op hen geeft, is het een grappige rekenkunde om echt waar te zijn.

In mijn boek "Fool's Gold: The Truth Behind Angel Investing in America" Ik wijs erop hoe de bovenstaande wiskunde niet berekend.

Als engelen een gat opvullen tussen vrienden en familie en durfkapitalisten, dan mag het maximale aantal bedrijven dat elk jaar wordt opgericht en waarvoor angel capital een gat kon vullen tussen geld van vrienden en familie en risicokapitaal, niet groter zijn dan het totale aantal van bedrijven die niet-seed-fase durfkapitaal ontvangen, wat gemiddeld minder dan 3.000 bedrijven per jaar kost.

Bovendien, voor engelen om een ​​financieringstekort tussen $ 100.000 en $ 5 miljoen te vullen, moeten engelen dat geldbedrag in bedrijven stoppen. De meeste waarnemers hebben echter geconstateerd dat heel weinig engelen dit doen, waarbij de typische engel $ 10.000 inlegt en de gemiddelde engel $ 77.000 investeert.

Zelfs de meeste engelengroepen stoppen niet genoeg geld in hun portefeuillebedrijven om de financieringskloof dichten. Gegevens van het jaarlijkse onderzoek van engelengroepen door de Angel Capital Association laten zien dat de gemiddelde groep ongeveer $ 242.000 investeert in elk portefeuillebedrijf, en een zeer klein percentage van die groepen investeert tussen $ 500.000 en $ 2 miljoen in een bedrijf, laat staan ​​investeert tussen $ 2 miljoen en $ 5 miljoen. Zelfs de oudste, en wat sommigen zeggen, is de beste engelengroep, de Band of Angels in Silicon Valley, gemiddeld genomen investerend ongeveer $ 600.000 per portefeuillebedrijf.

Kortom, de cijfers werken gewoon niet voor de verklaring van de financieringskloof voor het investeren in engelen. Angel Investing is meestal een ander type financiering dat een ondernemer kiest, dan een brug naar risicokapitaal.

* * * * *

Over de auteur: Scott Shane is A. Malachi Mixon III, hoogleraar Ondernemerschapsstudies aan Case Western Reserve University. Hij is de auteur van negen boeken, waaronder Fool's Gold: The Truth Behind Angel Investing in America; Illusies van ondernemerschap: de kostbare mythes die ondernemers, investeerders en beleidsmakers naleven; Het vinden van vruchtbare grond: het identificeren van buitengewone kansen voor nieuwe ondernemingen; Technologiestrategie voor managers en ondernemers; en van ijs tot internet: gebruik van franchising om de groei en winsten van uw bedrijf te stimuleren.

14 Opmerkingen ▼