Het overheidsagentschap van de Verenigde Staten dat verantwoordelijk is voor het ondersteunen van ondernemers is beschuldigd van kortdurende eigenaren van kleine bedrijven van de $ 2 biljoen aan federale contracten in de afgelopen tien jaar.
De federale wet dicteert momenteel dat kleine bedrijven minimaal 23 procent van alle verleende overheidscontracten moeten ontvangen, en de Small Business Administration (SBA) is verantwoordelijk voor het helpen realiseren van dat doel door overheidsinstanties te verbinden met bedrijfseigenaars.
$config[code] not foundMaar volgens de voorstanders van de American Small Business League (ASBL) heeft de SBA de doelstelling van naleving door de overheid van 23 procent "vervalst" door onjuiste budgetcijfers te gebruiken.
In 2015 rapporteerde het Congressional Budget Office (PDF) een acquisitiebudget van $ 1,2 biljoen. Dit zou betekenen dat kleine bedrijven wettelijk het recht zouden moeten hebben om dat jaar minimaal $ 276 miljard aan overheidscontracten te ontvangen. Maar volgens de VZW gebruikte de SBA alleen een acquisitiebudget van $ 370 miljard in zijn cijfers - dus "hun aantal opblazen" om aan te tonen dat kleine bedrijven in 2015 24,9 procent van alle federale contracten ontvingen.
Als gevolg daarvan stelt de ASBL dat eigenaren van kleine bedrijven slechts $ 40 miljard hebben ontvangen van de $ 276 miljard aan contracten die vorig jaar voor hen hadden moeten worden gereserveerd, waardoor ze konden landen met slechts drie procent van alle federale contracten.
Bovendien beschuldigde de ASBL de SBA ervan miljarden dollars aan federale contracten aan grotere bedrijven te wijten te hebben dankzij een grandfathering-regel die doorging met het classificeren van bedrijven die in de loop van de tijd aanzienlijk in omvang waren gegroeid als "klein".
Die beschuldigingen leidden ertoe dat de VZW in mei een controversieel bevel tegen de SBA uitvaardigde, hoewel Federale Districtsrechter Vince Chhabria uiteindelijk het bevel (PDF) op 18 oktober gooide. Hij voerde aan dat, als de SBA inderdaad heeft vervalst, aan zijn doelvereisten voldoet, zou het Congres niet de rechtbanken moeten zijn die het agentschap ter verantwoording roepen.
In een vrijlating zei ASBL-voorzitter Lloyd Chapman dat de beslissing van de rechtbank een tegenvaller is in de strijd van de groep om de SBA verantwoordelijk te houden.
"Als de rechtszaak de rechtmatige dag voor de rechtbank ten gronde had gekregen, zou de rechtszaak de SBA verplicht hebben om alle kleine bedrijven - en nog meer voor minderheidsgroepen, vrouwenbedrijven en gehandicapte veteranenbedrijven - een groter en beter deel van de federale inkoop, "zei Chapman.
"Het afwijzen van het pak frustreert de legitieme rechten van kleine bedrijven om hun juiste aandeel in de ware omvang van overheidscontracten te delen."
De SBA moet nog een verklaring afgeven na het besluit van de rechtbank om het bevel op te schonen. De VZW heeft gezegd dat ze van plan is in beroep te gaan.
Billfoto van twee dollar via Shutterstock
