Webmasters in oproar Over ontbrekende Twitter Share telt

Om dit soort gegevens te krijgen, moeten Twitter-gebruikers nu rechtstreeks naar de site gaan - en specifieke tweets - om de resultaten van de betrokkenheid te controleren.

Deze zet zou echter geen verrassing mogen zijn. Twitter heeft aangekondigd dat het het aantal tellingen zal verwijderen en de Follow and Tweet-knoppen in september opnieuw zullen ontwerpen.

Twitter wist duidelijk dat dit een hapering zou veroorzaken. Het titelde een Twitter blogpost met het volgende: "Harde beslissingen voor een duurzaam platform."

Michael Ducker, Twitter's Group Project Manager, legt de redenering achter de controversiële verwijdering van Twitteraantallen op de Twitter-blog uit, zeggende: "De telling werd gebouwd in een tijd dat de enige knop op het web van Twitter was. Tegenwoordig wordt het meestal geplaatst tussen een aantal andere deelknoppen, waarvan er maar een paar tellen. "

Ducker suggereert zelfs dat het aantal dat in deze plug-ins verschijnt mogelijk niet helemaal correct is.

Hij schrijft: "De Tweet-knop telt het aantal tweets dat getweet is met de exacte URL gespecificeerd in de knop. Deze telling weerspiegelt niet de impact op Twitter van het gesprek over uw inhoud - het telt geen antwoorden, citeert Tweets, varianten van uw URL's, noch weerspiegelt het dat sommige mensen die deze URL's tweeten misschien meer volgers hebben dan anderen. ”

Deze tellingen van Twitter delen zijn iets dat webmasters gebruiken om klanten te overtuigen dat Twitter een waardevolle bron is.

David Leonhardt, de president van Happy Guy Marketing, zei in een exclusief interview met Small Business Trends: "Voor mijn eigen blog is het aantal sociale shares (waarvan Twitter meestal de hoogste is) een sleutelstatistiek die ik gebruik om te bepalen welke inhoud de content oplevert. soort tractie waardig groenblijvende (doorlopende) promotie. "

Hij voegde eraan toe: "Voor clientprojecten is het aantal tweet een kritieke statistiek om te laten zien dat de inhoud die ik schrijf en promoot resoneert met de lezers. Veel klanten vertrouwen meer op sociaal bewijs dan op hun eigen evaluatie, en ze willen graag zien hoe goed hun inhoud presteert. "

Gail Gardner, een marketingstrateeg voor kleine bedrijven en oprichter van GrowMap Services, merkt op: "Persoonlijk vind ik dat Twitter's beslissing om Twitter te delen telt, op den duur schadelijk voor hen is. Het is het hoge aandeel telt dat ons in staat stelt om klanten te overtuigen dat Twitter de moeite waard is om te gebruiken en uiteindelijk op te adverteren. Zonder hen is het veel uitdagender om adverteerders aan te moedigen hun advertenties ooit te testen. '

Ontwikkelaars van plug-ins voor sociale media zijn achtergebleven, op zoek naar ontwikkelaars om hun magie te bewerken en uiteindelijk de rommel op te lossen.

Gardner wijst erop: "Ontwikkelaars van premium social sharing-plug-ins zullen waarschijnlijk opties bieden om deze totalen te herstellen. Sommige, zoals de plug-in Social Warfare die ik gebruik, behouden al bestaande tweetnummers. Ik weet dat de ontwikkelaars van de Warfare-plug-ins werken aan een manier om in de toekomst nieuwe aandelen te tellen. "

Maar het besluit van Twitter om Twitter-aantallen te verwijderen, kan waarschijnlijk de kosten voor kleine bedrijven verhogen, hetzij via een betaalde Twitter-dienst, hetzij voor het upgraden van plug-ins die ze gebruiken om deelknoppen te tonen. Gardner zegt dat de hogere kosten de moeite waard zijn. "Als serieuze blogger, contentontwikkelaar en consultant voor kleine bedrijven, raad ik aan om te betalen om de mogelijkheid om Twitter-tellingen weer te geven te behouden," voegt ze eraan toe.

Sommigen op Twitter herhalen Gardner's gevoelens over het meer betalen om de ontbrekende telling weer te geven. Gebruikers suggereren ook dat Twitter mogelijk werkt aan een plan zoals dat van zichzelf.