Het is mogelijk dat het congres er misschien één goed heeft gemaakt. Wanneer gebeurt dat ooit? Beide Kamers van het Congres hebben de Jumpstart Our Business Startups (JOBS) -wet (H.R. 3606) aangenomen, begeleid door veel bally-hoo. De rekening, die is aangeprezen als een broodnodige schop in de broek voor de economie, is een zeldzaam tweedelig dier in het hyperconfessionele verkiezingsjaar Washington. Dat is helemaal vanzelf.
$config[code] not found
De JOBS-wet versoepelt of verwijdert eenvoudigweg een hele reeks effectenregels die werden gezien als belemmeringen voor nieuwe investeringen in 'opkomende groeibedrijven'. Zolang die bedrijven minder dan $ 1 miljoen ophalen, zullen ze dus geconfronteerd worden veel minder papierwerk en andere reglementaire hoepels om door te springen zodra deze factuur in werking treedt.
Definities van 'kleine bedrijven' zijn altijd interessant, maar dit is een feit voor u wanneer u mensen deze rekening hoort prijzen als een beetje gerichte wetgeving voor kleine bedrijven: u bent een groeimaatschappij in opkomst als uw bruto-inkomsten minder dan $ 1 miljard bedragen in hun meest recent voltooide factuur fiscaal jaar.
Op de een of andere manier, mensen in Washington laten het altijd klinken als het verdienen van $ 1 miljard aan bruto-inkomsten is een simpele zaak. Iedereen kan het doen, toch?
Dit begon een nieuw voorbeeld te worden van micro-ondernemingen die met een lege hand van een andere inval weggingen naar een beleid voor kleine bedrijven, totdat senator Jeff Merkley (D-OR) zijn crowdfunding-amendement in de mix introduceerde. Het amendement werd mede gesponsord door collega-Democraten Michael Landet (CO) en Senaat Small Business Committee, voorzitter Mary Landrieu (LA) - en om dat bistro-label te krijgen, Republikein Scott Brown (MA).
Wat de wijziging doet, is een uitzondering te bieden voor crowdfunding via websites zoals Kickstarter, WeFunder en de CrowdCube van het VK.
De wetgeving bepaalt ook dat het bedrag dat een individu mag beleggen redelijk klein is, zodat niemand door al deze investeringen wordt schoongemaakt. De tussenpersonen moeten zich registreren bij de Securities and Exchange Commission en er zijn ook wat papierwerkvereisten voor de kleine bedrijven. Geen administratieve gratis ritten hier, maar in vergelijking met de mate waarin bedrijfsbezitters zich moeten verdraaien tot pretzels voor zelfs een klein privéaanbod, lijkt crowdfunding veel minder pijnloos.
Natuurlijk, zelfs als de rekening op het bureau van de president zit, gaat het debat door. We zijn net voortgekomen uit een financiële meltdown veroorzaakt door deregulering en nu zijn we weer aan het dereguleren? Ik denk dat dit is waar we moeten wachten tot de lucht weer instort. Ten eerste was het het fiasco Savings & Loan in de jaren tachtig en toen brak de huizenmarkt uit die leidde tot de Grote Recessie, en nu dit.
Meer deregulering zal fraude bevorderen! Mensen zullen geld verliezen! De overheid moet het publiek beter beschermen tegen zijn eigen domheid! (Nou nee, eigenlijk niemand zei dat maar dat is wat ze bedoelden.)
Dit is het probleem
De grootste klap in de economie als gevolg van de zogenaamde Grote Recessie was het totale investeringsniveau. Consumentenbestedingen zijn terug tot meer dan 70% van het BBP, de overheidsuitgaven zijn iets gestegen (veel minder dan je zou denken om te luisteren naar de budget haviken in het Congres) en het handelstekort is min of meer weer normaal. Maar de investeringen daalden met maar liefst 25% en het is alleen niet bijna-maar-niet helemaal terug naar de niveaus van vóór de recessie.
Tegelijkertijd, dankzij de multiplicatoreffecten, is het een investering die dit lange, langzame, pijnlijke herstel veel korter, veel sneller en veel minder pijnlijk maakt. De JOBS Act, inclusief deze crowdfunding-wijziging, is de manier van het Congres om een deel van de ruggengraat terug te pompen naar timide, om niet te zeggen doodsbange, investeerders.
Het is het crowdfunding-stuk dat micro-ondernemingen mogelijk zou kunnen helpen hun onophoudelijke probleem van gebrek aan toegang tot kapitaal te overwinnen.
Aan de andere kant, als de real-life toepassing van de crowdfunding-voorziening te papierwerk-zwaar blijkt te zijn, zullen eigenaren van micro-ondernemingen het niet gebruiken.
Veel zal afhangen van wat voor soort regels de SEC schrijft om te helpen bij het implementeren van de JOBS Act. Blijf kijken.
Jobs handelen foto via Shutterstock
7 Opmerkingen ▼
