Een onderbreking voor Californië Franchise-eigenaren via een nieuwe wet?

Anonim

Franchises stellen individuen in staat om zaken te doen wetende dat ze de steun van de franchisegever hebben. Dit heeft zijn voor- en nadelen. Deze positieve negatieven zijn onlangs in Californië gemarkeerd, omdat Gov. Jerry Brown de sterkste regels voor de bescherming van franchisenemers in de VS heeft ondertekend.

Een van de voordelen van het bezitten van een franchise is dat deze met veel steun van de franchisegever wordt geleverd. Het nadeel is dat, afhankelijk van het bedrijf, deze ondersteuning wordt geleverd met een aantal strikte regels waarvan franchisenemers beweren dat ze de franchisegever erg ten goede komen.

$config[code] not found

De nieuwe wet, Assembly Bill No. 525 of AB525, geeft nieuwe rechten en bescherming aan franchisenemers. De wet werd met een grote meerderheid aangenomen in de Assemblee (56-12) en met 37 tot 0 in de Senaat. En het kreeg ook ondersteuning van spelers uit de industrie na lange onderhandelingen.

Soms wordt dit informeel de "Franchise Bill of Rights" genoemd, de nieuwe wetgeving heeft enkele herzieningen met betrekking tot de verantwoordelijkheden van franchisegevers en franchisenemers, zoals gespecificeerd in de California Franchise Relations Act (CFRA). De belangrijkste punten zijn van toepassing op de beëindiging van een franchiseovereenkomst, compensatie aan de franchisenemer bij het beëindigen of hernieuwen van een overeenkomst en de verkoop en overdracht van de franchise door de franchisenemer.

Enkele van de fijnere punten van de wet zijn:

Franchisegevers kunnen een franchise niet meer beëindigen vóór het verstrijken van de termijn, behalve om goede redenen. Het is belangrijk om de taal te noteren. Meer specifiek is 'goed doel' een twistpunt geweest, en velen zien dit als een poort voor geschillen tussen franchisenemers en franchisegevers. Maar de wet gaat verder met het specificeren en beperken van de goede reden voor het falen van de franchisenemer om substantieel te voldoen aan de wettelijke vereisten die door de franchiseovereenkomst aan de franchisenemer worden opgelegd.

Wanneer een franchise wordt beëindigd of niet wettelijk wordt verlengd, moet de franchisegever alle inventaris, benodigdheden, uitrusting, armaturen en meubilair kopen die zijn gekocht onder de voorwaarden van de franchiseovereenkomst. Deze aankoop moet worden gedaan tegen de waarde van de prijs die door de franchisenemer is betaald minus afschrijvingen.

Franchisegevers kunnen een franchisenemer niet beletten om de franchise te verkopen of over te dragen, ongeacht of deze een deel, totaal of meerderheidsbelang of minderheidsbelang heeft, als de persoon is gekwalificeerd volgens de normen voor de goedkeuring van nieuwe of vernieuwende franchisenemers.

Deze wet moet de macht franchisers over franchisenemers uitoefenen. Eerder dit jaar verklaarde de auteur van de wet, California's Assembly Majority Leader Chris Holden in een officiële release: "Franchisecorporaties zouden hun dominantie niet moeten kunnen gebruiken om franchisenemers van hun levensonderhoud te beroven. Ze moeten iemands toekomst niet kunnen vernietigen door zich te verschuilen achter een onrechtvaardig contract en zwakke staatswetten. "

De International Franchise Association was om duidelijke redenen tegen de wetgeving, maar uiteindelijk tekende Gov. Brown een wetsvoorstel in de wet na zo'n overweldigende steun door de wetgever.

California Gov. Jerry Brown Foto via Shutterstock

4 Opmerkingen ▼