Voors en tegens van Evidence-Based Practice

Inhoudsopgave:

Anonim

Evidence-based practice (EBP) verwijst naar interventies voor mentale en gedragsproblemen. Het is bewezen dat deze interventies werken. Evidence-based practice wordt ook empirisch onderbouwde behandeling genoemd. EBP gebruikt onderzoek, bevindingen en samenvattingen om medische professionals, opleiders en besluitvormers te voorzien van de meest betrouwbare informatie die beschikbaar is over een specifiek medisch gebied.

Ziektekostenverzekering

De factor van de ziekteverzekering in evidence-based praktijk is zowel een voor- als een nadeel van EBP. Hoewel sommige zorgverzekeraars bereid zijn om dekking te bieden, met name als de behandeling van het probleem in kwestie effectief is gebleken, kunnen dezelfde verzekeringsmaatschappijen de dekking weigeren als er nog geen EBP-onderzoek is gedaan over de kwestie. Dit stelt patiënten die worstelen met nog niet-EPB-beproefde problemen in een moeilijke situatie: ze kunnen niet altijd een ziekteverzekering krijgen en de behandelingen die hun arts zou gebruiken, kunnen effectief zijn, zelfs als ze nog niet door EBP zijn gegaan.

$config[code] not found

Concrete kennis

Met de komst van EBP werd concrete kennis van effectieve - en ineffectieve - behandelingen voor specifieke problemen geïntroduceerd op verschillende medische gebieden, van psychologie en psychiatrie tot geneeskunde en revalidatie. Vóór EBP baseerden medische professionals hun informatie vaak op gebieden die niet diepgaand waren onderzocht. Dit bleek problematisch, omdat degenen die behandeling zochten niet de behandeling kregen die ze echt nodig hadden. Op zijn beurt nam de integriteit van verschillende medische velden af. Bij EBP is de behandeling gebaseerd op onderzoek en feiten in plaats van op traditionele en eerdere pogingen die willekeurig zijn gebeurd.

Kwaliteit van zorg

Een van de grootste voordelen van evidence-based practice is dat de kwaliteit van zorg verbetert. Door middel van een combinatie van wetenschappelijk onderzochte informatie, patiëntverslagen en observaties van medische professionals, wordt het betrouwbaarste bewijsmateriaal verzameld, waarnaar wordt verwezen en gebruikt om patiënten te behandelen. Naast de presentatie van welke soorten behandelingen bij een patiënt zullen werken, is EBP zelfs meer geneigd om aan te tonen welke behandelingen niet werken. Een belangrijke rol van EBP is het in diskrediet brengen van ineffectieve behandelingen, geheel of gedeeltelijk.

Slecht bewijs

Hoe groot EBP ook klinkt in veel omstandigheden, de techniek is niet onfeilbaar. Zoals met elk wetenschappelijk onderzoek, is het vatbaar voor menselijke fouten. Bewijzen zijn niet altijd perfect en experimenten worden niet altijd geobserveerd zoals ze zouden moeten zijn. Soms is onderzoek onvolledig of tegenstrijdig. Ook kan er geen aanpak voor het kiezen van een cookie-cutter zijn voor behandelingen; onderzoek toont niet aan dat één type behandeling volledig werkt, terwijl een andere helemaal niet werkt. In plaats daarvan zijn er niveaus van bewezen onderzoek, waarbij bewijs wordt verdelen in zwakkere en sterkere effectiviteitscategorieën.