Stijgt de regulering van kleine bedrijven de bedrijfsvorming terug?

Inhoudsopgave:

Anonim

Eigenaren van kleine bedrijven zijn in toenemende mate gefrustreerd door overheidsregulering, waarvan zij beweren dat het de laatste jaren een groot probleem is geworden. Tweeëntwintig procent van de eigenaren van kleine bedrijven die zijn ondervraagd bij de ledenquête van november van de National Federation of Independent Business (PDF) zeggen dat regeringsverordening en administratieve rompslomp de belangrijkste kwestie zijn waar ze vandaag voor staan, slechts één procentpunt minder dan de fractie die belastingen identificeerde het grootste probleem.

$config[code] not found

Bovendien is de fraction calling regulation hun grootste probleem vandaag de dag veel hoger dan het was in het midden van de jaren tachtig, toen ongeveer 10 procent van de eigenaren regeringsregels en toezicht als hun belangrijkste probleem identificeerde.

Nu beginnen onderzoekers van verschillende denktanks te geloven dat overheidsregulering meer doet dan ondernemers lastig vallen. Ze zijn bezorgd dat stijgende regulering potentiële ondernemers van startende bedrijven zou kunnen houden.

In de afgelopen drieëneenhalf jaar is de federale regelgeving gestegen, terwijl de oprichting van nieuwe bedrijven is gedaald, zoals de bovenstaande grafiek aangeeft. Onderzoekers van de Ewing Marion Kauffman Foundation, het Hudson Institute, de Hoover Institution en de Heritage Foundation geloven dat het patroon meer dan een toeval is.

Het tarief per hoofd van de oprichting van nieuwe werkgevers en het aantal regels in het federale register - een gemeenschappelijke maatstaf voor de reikwijdte van federale regelgeving - correleren -0,67 over de periode van 1977 tot 2012. Evenzo komen het aantal bedrijven per hoofd van de bevolking en het aantal pagina's in de Code of Federal Regulation - een andere veelgebruikte schatting van overheidsbepalingen - overeen met -0,78 over dezelfde periode. (Een correlatie van 1,00 betekent dat twee nummers in perfecte harmonie bewegen.)

Correlatie impliceert natuurlijk geen oorzaak. Maar onderzoekers hebben verschillende redenen om te geloven dat stijgende regelgeving ondernemerschap afschrikt. Ten eerste, zoals Jonathan Ortmans, een Senior Fellow bij de Ewing Marion Kauffman Foundation, in september aan het Amerikaanse House Committee Small Business, Subcommittee on Contracting en Workforce heeft verteld, verhogen meer regels de complexiteit (PDF) van het runnen van bedrijven. Dit op zijn beurt weerhoudt mensen ervan om ze te starten. Ten tweede, zoals Anthony Kim van de Heritage Foundation uitlegt, maakt de stijgende kosten van naleving van regelgeving marginale ondernemersinspanningen oneconomisch, waardoor ook het opstartpercentage afneemt.

Stijgende regelgeving is bijzonder problematisch voor ondernemers. Bestaande bedrijven hebben vaak ervaring in het omgaan met regelgevers en in het naleven van hun regels, waardoor ze betere en goedkopere manieren vinden om de regeldruk te beheersen. Bovendien heeft naleving van de regelgeving vaak hoge vaste kosten. Als gevolg hiervan zijn kleinere bedrijven (die meestal jonger zijn) doorgaans duurder in het naleven van regelgeving.

Dus wat kunnen we doen om het probleem op te lossen?

Een idee is om de regulering van nieuwe bedrijven te beperken. John Dearie, Executive Vice President van het Financial Services Forum, heeft gesuggereerd dat het Congres de regels voor bedrijven jonger dan zes jaar beperkt tot alleen 'essentiële voorschriften voor productveiligheid, milieu en werknemersbescherming'. Een vrijstelling voor jonge bedrijven en regelgeving zou ondernemers in staat stellen om hun bedrijven draaiende te houden voordat ze geconfronteerd worden met de aanval van federale regels, die meer mensen zouden aanmoedigen om bedrijven te starten.

Een ander idee is om uit de regels van de rulebooks te komen die verouderd en onnodig zijn. De oprichting van een federale commissie om de regelgeving te herzien en aan het Congres aan te bevelen die welke zouden kunnen worden geëlimineerd en de opname van vervaldatums op alle federale verordeningen zijn twee manieren om het regelgevende kreupelhout te verminderen.

Hoewel beleidsmakers deze suggesties misschien niet willen aannemen, moeten ze actie ondernemen. Er zijn aanwijzingen dat toenemende regelgeving de ondernemersactiviteit belemmert.

Afbeeldingsbron: gemaakt op basis van gegevens van het Census Bureau en het Office of the Federal Register

6 Opmerkingen ▼