Het grootste deel van de discussie over wat er tijdens de recessie met zelfstandig ondernemerschap is gebeurd, heeft zich geconcentreerd op algemene trends. "Is het aantal zelfstandigen dat omhoog of omlaag gegaan is als gevolg van de recessie" is de typische vraag geweest.
Hoewel wereldwijde patronen belangrijk zijn, laten verschillende groepen - mannen en vrouwen, immigranten en niet-immigranten, mensen van verschillende leeftijden en rassen - niet allemaal dezelfde trends zien. Met name recente gegevens van het Bureau of Labor Statistics (BLS) geven aan dat de recessie de zelfstandige activiteit niet op dezelfde manier over verschillende rassen heeft beïnvloed.
$config[code] not foundVanaf het vierde kwartaal van 2007 tot en met het vierde kwartaal van 2009 daalde het totale aantal niet-agrarische zelfstandigen. Maar het aantal Zwarten voor zelfstandigen steeg met 5,7 procent. Daarentegen daalde het aantal zelfstandigen in Wit-Rusland met 3,4 procent, nam het aantal zelfstandige werknemers onder Aziaten met 10,5 procent af en bleef de zelfstandigheid van Latino's gelijk.
Als we meten vanaf het derde kwartaal van 2007 tot en met het derde kwartaal van 2009, daalde ook het totale aantal niet-agrarische zelfstandigen. Deze daling was te zien bij Latino's en Witten, met het aantal Aziatische zelfstandigen plat. Maar nogmaals, het aantal Zwarten voor zelfstandigen nam toe.
Waarom is de recessie voor zwarten zo anders dan voor zelfstandigen? Niemand weet het zeker. Het onderzoek is nog niet gedaan, dus we kunnen alleen maar speculeren.
Een mogelijke verklaring is dat de patronen slechts de trends van voor de recessie weerspiegelen. In de jaren vóór de recessie was zwart zelfwerkzaamheid veel sneller gegroeid dan blanke zelfstandige. Hoewel hij zelfwerkzaamheid anders meet dan de hierboven beschreven BLS-gegevens, laat analyse door professor Rob Fairlie aan de universiteit van Californië in Santa Cruz zien dat tussen 1990 en 2006 het aantal zwarte zelfstandigen met 58 procent toenam, terwijl het aantal -werknemers namen slechts met 6 procent toe.
Bovendien blijkt uit het US Global Entrepreneurship Monitor-rapport van 2008 dat zwarten "een hoger niveau van start-upactiviteiten hebben dan blanken (13,9% versus 8,4%), terwijl ze een aanzienlijk lager percentage gevestigde ondernemingen hebben (8,1% vs. 1,8%)." Misschien de sterke groeitrend in zwartwerk als zelfstandige resulteerde in stijgingen in een periode waarin andere races daalden.
Een andere verklaring kan zijn dat er verschillen zijn in de vooruitzichten van bedrijfstakken waarin verschillende rassen de neiging hebben om als zelfstandige te werken. In het verleden waren zwarten meer kans dan Blanken om als zelfstandige te werken in persoonlijke diensten en waren ze minder geneigd dan Blanken om als zelfstandige te werken in de bouw, productie en financiën. De effecten van de recessie waren veel slechter in de goederensector, vooral de productie en constructie, dan in de dienstensector. De verschillen in de verdeling van zelfstandig ondernemerschap over raciale groepen in de industrie kunnen de oorzaak zijn van de toename van zelfwerkzaamheid bij zwarten en de daling onder blanken.
Als alternatief kunnen deze patronen het resultaat zijn van hoe de arbeidsmarkt andere raciale groepen behandelt. Zoals Rob Fairlie van U.C. Santa Cruz speculeert: "Met minder kansen voor banen in loondienst, kunnen minderheden zich in toenemende mate wenden tot zelfstandige." Impliciet in die verklaring is de opvatting dat wanneer het werk krap wordt, banenverlies harder op zwarten valt dan op anderen, waardoor ze leiden naar zelfstandigheid in een sneller tempo.
We weten niet welke van deze of andere verklaringen verklaren waarom Black Zelfstandigen de algemene neerwaartse trend tijdens de recessie heeft doorbroken. Maar de cijfers suggereren dat de recessie de zelfstandigheid anders beïnvloedde onder raciale groepen.
