Twee veel gebruikte methoden om bedrijven te werven en te selecteren om professionele diensten te verlenen, zijn de Request for Proposal (RFP) en Request for Statement of Qualifications (RFQ) -processen. Beide processen verschillen van het biedproces, waarbij de selectie van een bedrijf voornamelijk op prijs is gebaseerd.
Diensten gezocht
De RFP- en RFQ-processen worden op grote schaal gebruikt voor het selecteren van bedrijven in de architecturale en technische dienstensector, waar de vereiste planning- en ontwerpdiensten moeten worden geleverd onder leiding van een geregistreerde of erkende architect of ingenieur.
$config[code] not foundBelangrijkste verschillen
RFQ-verzoeken richten zich op de kwalificaties van de potentiële aanbieders. Primaire kwalificaties zijn onder meer ervaring met sleutelpersoneel, relevante ervaringen uit het verleden van het bedrijf en klantreferenties. Het RFP-proces vereist een technische en managementaanpak en vaak een voorstel voor een vergoeding.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door SaplingVoordeel
In een tweeledig wervingsproces wordt een RFQ gevraagd, gevolgd door een RFP die alleen wordt gevraagd aan een kleiner aantal gekwalificeerde bureaus - waardoor de eisen aan zowel het beoordelingsagentschap als de professionele dienstengemeenschap in het selectieproces worden verminderd.
Nadeel
Een belangrijk nadeel van het tweeledige wervingsproces is de tijd die nodig is om de advertentie te voltooien, de voorbereiding en beoordeling van de twee submittals.
Kosten in selectie
Kosten, indien gebruikt in het RFQ-proces, zijn meestal beperkt tot het indienen van standaard tariefschema's. Met uitzondering van op kwalificaties gebaseerde processen, kunnen gedetailleerde kostenvoorstellen worden vereist in het RFP-proces, waarbij de potentiële leverancier een projectaanpak beschrijft die de daaruit voortvloeiende kosten helpt verklaren en rechtvaardigen.
