Zijn de Verenigde Staten haar zakelijke mojo kwijtgeraakt? Dat is de conclusie van een recent Wall Street Journal-artikel dat de daling van de opstartactiviteit in de Verenigde Staten in de afgelopen 30 jaar beschrijft.
Ben ik het niet mee eens. Hoewel het artikel een goed beeld geeft van de feiten - de ondernemersactiviteit neemt af in de Verenigde Staten - is het verkeerd om de oorzaak. Amerikanen creëren minder en kleinere start-ups dan vroeger, omdat het runnen van een klein bedrijf minder winstgevend is geworden.
$config[code] not foundLaten we beginnen met de feiten. Ondernemersactiviteit is voorbij. In 1977 was 16,5 procent van de Amerikaanse bedrijven de nieuw opgerichte Census Bureau-gegevensshow. In 2011 was dat slechts 8,2 procent.
Amerikanen creëerden in 1977 2.56 nieuwe bedrijven met werknemers per duizend mensen. In 2011 genereerden ze 1.31.
Toegevoegd aan deze daling van de snelheid van de oprichting van bedrijven is een daling van de werkgelegenheid door ondernemers. Uit cijfers van Amerikaanse volkstellingen blijkt dat het gemiddelde nieuwe bedrijf in 1977 6,7 werknemers had. In 2011 was het gemiddelde aantal werknemers in een nieuw bedrijf slechts 5,5. Evenzo blijkt uit de gegevens van Bureau of Labor Statistics dat de fractie zelfstandigen met werknemers is gedaald van 20,7 procent in 1995 tot 13,8 procent in 2010.
Waarom de daling van de ondernemersactiviteit?
The Wall Street Journal denkt dat Amerikanen risicomijdend zijn geworden en minder van hen hebben geleid om bedrijven te starten. Maar de gegevens logenstraffen het risicovolle verhaal. Volgens de Flash Euro Barometer, een periodieke enquête van mensen in veel landen namens de Europese Gemeenschap, is de houding van Amerikanen tegenover het risico van het starten van een bedrijf de afgelopen 12 jaar weinig veranderd. In 2000 was 27 procent van de Amerikanen het eens met de stelling: "Men moet geen bedrijf starten als het risico bestaat dat het mislukt." In 2012 was die fractie statistisch gezien hetzelfde - 28 procent.
Laat me een alternatieve hypothese bieden: de daling van het ondernemerschap is het resultaat van een rationele kosten-batenanalyse door potentiële ondernemers. Een bedrijf runnen is gewoon niet zo winstgevend als het ooit was. Uit gegevens van de Internal Revenue Service blijkt dat, gecorrigeerd voor inflatie, het nettoresultaat van de gemiddelde eenmanszaak - die driekwart van alle mensen in eigen zak heeft - in 2010 40 procent lager was (de gegevens van het laatste jaar zijn beschikbaar) dan dat het was in 1977.
De directe vergelijking van tarieven van ondernemerschap, winstgevendheid van kleine bedrijven en het nemen van risico's zijn overtuigend. Tussen 2000 en 2010 daalde het percentage per hoofd van de bevolking waarmee Amerikanen nieuwe bedrijven startten met 25 procent, en het inkomen van eenmanszaken daalde met 23 procent in termen van inflatiecorrectie, maar de fractie Amerikanen die vonden dat men geen bedrijf moest starten als het faalrisico hetzelfde bleef.
De ondernemersmojo van Amerikanen is er nog steeds. Maar aangezien de winstgevendheid van het runnen van een eenmanszaak is afgenomen, richten meer en meer Amerikanen hun mojo elders.
3 Reacties ▼
