Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wil belasting op internettoegang op nationaal en lokaal niveau verbieden. En zij hebben de eerste stap gezet om dit deze week te doen.
$config[code] not foundMoratoria op staats- en lokale belastingen voor internetaansluiting die eerst in 1998 zijn opgelegd en sindsdien zijn verlengd, worden permanent gemaakt onder de permanente wet op de vrijheid van internetbelasting.
De rekening werd door het Huis aangenomen met stemrecht. Maar het heeft geen invloed op een controversiële internetverkoopbelasting.
Die belasting is al geruime tijd bediscussieerd en wordt al lange tijd tegengewerkt door bedrijven als eBay, die beweren dat het online verkopers zou schaden die verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor het betalen van omzetbelasting aan de staat waar een verkoper woont. Maar de rekening moet nog verder gaan dan de Amerikaanse Senaat.
Toekomstige belastingen verbannen, grootvaderclausule neergeslagen
Het nieuwe verbod, als het wet wordt, zou ook toekomstige internet-alleen belastingen verbieden en grandfathered belastingen in zeven staten die ze hadden vastgesteld vóór het moratorium van 1998, meldt PC World.
De Amerikaanse Rep. Bob Goodlatte (R-Va.) Voorzitter van het Huis Gerechtelijk Comité, gebruikt het voorbeeld van PayPal-medeoprichter Max Levchin om het belang van de door hem gesponsorde rekening uit te leggen. Een Oekraïense immigrant die op 10-jarige leeftijd naar de VS kwam, Levins carrière als ondernemer werd mogelijk gemaakt door goedkope internettoegang.
In een opiniestuk voor The Hill legt Goodlatte uit:
"Het verhaal van Levchin is een voorbeeld van onze nieuwe digitale economie waarin computer- en internettoegang als poort - of zelfs als noodzaak - dient voor de American Dream. Miljoenen Amerikanen vertrouwen nu op internet om hun bedrijf te runnen, zichzelf te onderwijzen, nieuwe kansen te zoeken, te onderzoeken en te schrijven en te communiceren met familie en vrienden. "
Hij voegt toe:
'Het laatste dat we nodig hebben, is een ander wetsvoorstel op de drempel van het Amerikaanse volk. Een belasting op internettoegang zou de miljoenen Amerikanen belasten die op internet vertrouwen om zaken te doen, te communiceren, op te voeden en te leven. '
De opmerkingen van Goodlatte onderstrepen het belang van het laag houden van de kosten van internettoegang voor online kleine bedrijven, ondernemers en hun klanten.
In een gezamenlijke verklaring over de officiële website van het House Judiciary Committee, Goodlatte en collega's VS Rep. Anna Eshoo (D-Calif.), Commercial and Antitrust Law Chairman Spencer Bachus (R-Ala.), VS Rep. Steve Chabot (R-Ohio), en US Steve Cohen (D-Tenn.) comment:
"We juichen de doorgang van de permanente wet op de vrijheid van internetbelasting vandaag in het Parlement toe. PITFA is een noodzakelijke maatregel om internettoegang vrij van belastingheffing te houden. Dit permanente verbod is cruciaal voor het beschermen van toegang en kansen voor Amerikanen in onze groeiende digitale economie. "
De Amerikaanse Senaat, die soortgelijke wetgeving overweegt, heeft tot 1 november de tijd om te handelen. Dat is het moment waarop het huidige moratorium op lokale en nationale internetbelasting afloopt.
Een slag tegen de omzetbelasting na alles?
Zoals we in het begin hebben gemeld, zal de huidige wetgeving niet van toepassing zijn op de internetverkoopbelasting. De belasting blijft fel bediscussieerd, hoewel het vorig jaar niet verder is gegaan dan de Amerikaanse Senaat.
Maar de doorgang van een verbod op toegang tot internet belasten kan ertoe leiden dat een internetverkoopbelasting uiteindelijk ook moeilijker te passeren is, meldt Politico.
Afbeelding: C-SPAN (klik om volledige video te bekijken)
3 Reacties ▼
