Overheidsregulering heeft een negatieve invloed op kleine bedrijven.
Hoewel de bevinding intuïtief voor de hand liggend is (voor degenen die niet bij de overheid zijn), hebben de economen van de Wereldbank onlangs aangetoond dat ondernemers minder nieuwe bedrijven creëren in landen met regelgeving die startende bedrijven moeilijker maken.
Het verminderen van regulering verbetert ook de prestaties van kleine bedrijven. Onderzoekers ontdekten bijvoorbeeld dat de inspanningen om het proces voor de oprichting van nieuwe bedrijven in Mexico te vereenvoudigen de werkgelegenheid voor kleine bedrijven met bijna 3 procent hebben verhoogd.
$config[code] not foundWaarom regelgeving een probleem is Economen geloven dat regulering kleine bedrijven op vier manieren pijn doet. Ten eerste, zoals Nicole en Mark Crain van Lafayette University verklaren, vormt naleving van regelgeving een onevenredig grote last voor kleine bedrijven omdat de vaste kosten van het naleven van regels kunnen worden gespreid over meer inkomsten in grote bedrijven dan in kleine bedrijven. Crain en Crain schatten de kosten per werknemer van het voldoen aan de federale regelgeving op $ 10.585 voor bedrijven met minder dan 20 werknemers, maar slechts 7.755 dollar voor bedrijven met meer dan 499 werknemers.
Ten tweede maken overheidsregelingen kleine bedrijven minder competitief tegen buitenlandse concurrentie. Zoals Crain en Crain uitleggen, creëren overheidsregels 'inefficiënties in de structuur van Amerikaanse bedrijven', wat een negatieve invloed heeft op 'de internationale concurrentiepositie van in eigen land geproduceerde Amerikaanse producten en diensten' en leidt tot 'de verplaatsing van productiefaciliteiten naar minder gereguleerde landen'. Ten derde zorgt het toevoegen van regelgeving voor onzekerheid, waardoor eigenaren van kleine bedrijven niet langer investeren en inhuren. Omdat weinig ondernemers de omvang of impact van nieuwe regelgeving kunnen voorspellen, vertragen ze vaak het kopen van kapitaaluitrusting of het toevoegen van werknemers terwijl ze wachten om de impact van nieuwe regelgeving te zien. Ten vierde hebben nieuwe regels vaak onbedoelde gevolgen. Overweeg de nieuwe wet op de gezondheidszorg, waarin bedrijven worden verplicht 1099 formulieren in te dienen voor alle betalingen aan een enkele begunstigde die meer dan $ 600 per jaar beginnen in 2012. De inspanning om de ziekteverzekering te vergroten heeft geresulteerd in een niet-gerelateerde belastingaanvraag die zware nalevingskosten oplegt aan kleine ondernemers, een resultaat dat zelfs velen verraste in het Congres die stemden om de wet te halen. Onze Slechte Show wordt slechter De Verenigde Staten vergelijken niet goed met veel geïndustrialiseerde landen wat betreft de dimensie van regulering van kleine bedrijven. De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) constateerde dat de VS hogere regelgevingsbelemmeringen hadden voor ondernemerschap, meer administratieve lasten voor eigenaren van kleine bedrijven en hogere barrières voor concurrentie dan een aantal andere geïndustrialiseerde landen.
De regeldruk op kleine Amerikaanse bedrijven verslechtert. Zowel de Wereldbank als de Global Entrepreneurship Monitor melden dat ondernemers in de VS in 2007 meer administratieve rompslomp ondervonden dan in 2003. Amerikaanse kleine bedrijven worden nu negatief beïnvloed door twee enorme nieuwe wetten: de Wet bescherming patiënten en betaalbare zorg en de Dodd-Frank hervorming van Wall Street en consumentenbescherming. Een recente Discover Card-enquête onder eigenaren van kleine bedrijven geeft aan dat bijna de helft van de eigenaren van kleine bedrijven van mening is dat nieuwe wetgeving inzake gezondheidszorg schadelijk is voor hun bedrijf en slechts iets meer dan een kwart vindt het nuttig. Respondenten van een 2010 Discover Card-enquête toonden aan dat 55 procent van de eigenaren van kleine bedrijven van mening is dat de financiële hervormingswet de financiering van kleine bedrijven bemoeilijkt, terwijl slechts 9 procent denkt dat de nieuwe wet het gemakkelijker zal maken. We hebben meer actie nodig Onze leiders praten over het verminderen van de regeldruk voor kleine bedrijven. In een recent artikel in Wall Street Journal schreef president Obama: "Soms zijn die regels uit balans geraakt, hebben ze onredelijke lasten gelegd voor zakelijke lasten die innovatie hebben onderdrukt en een huiveringwekkend effect hebben gehad op groei en banen … Vandaag ben ik regisserend federale agentschappen om meer te doen om rekening te houden met - en te verminderen - de lasten die regelgeving kan opleggen aan kleine bedrijven. "
Natuurlijk herinneren sommigen van ons zich nog toen voormalig president Bush in zijn State of the Union toespraak in 2004 zei: "Onze agenda voor banen en groei moet eigenaren van kleine bedrijven en werknemers helpen verlichting te krijgen van onnodige federale regelgeving …" Misschien moet ik stoppen met het citeren van presidenten en country-zangers citeren. Zoals Toby Keith zei, wat we nodig hebben is "een beetje minder praten en veel meer actie."
