Nieuwe Q & A-site voor ondernemers: Answers OnStartups

Anonim

Je leest blogs over het runnen van een bedrijf. Verbazingwekkend dat ik dat kon afleiden, toch? Een gewone Sherlock Holmes hier, die dat schrijft op … een blog over zaken.

$config[code] not found

Waarom blogs lezen? Ik vermoed dat het komt omdat je constant uit je comfortzone komt: beslissingen nemen over dingen waar je nog nooit over hoeft na te denken, waar je niet voor bent opgeleid, niet op school hebt geleerd en misschien heel goed het lot van het hele bedrijf. Of misschien doet deze beslissing er helemaal niet toe, maar wie kan het weten?

En soms moet je gewoon iemand anders horen zeggen "Ja, ik ben er ook doorheen gegaan, het is normaal."

Blogs zijn goed, maar blogs zijn niet genoeg - ze zijn unidirectioneel. Zelfs met opmerkingen is het niet hetzelfde als een vraag stellen en verschillende, intelligente antwoorden krijgen. Zou dat niet aardig zijn.

Dus nu is er een nieuwe community genaamd Antwoorden OnStartups waar ondernemers, VC's en Angels zich verzamelen om hun collectieve intelligentie te delen. En het zijn geen essays - het is Q & A.

Er zijn al enkele bekende bloggers actief aan het deelnemen. Hier is een selectie (ik heb deze gekoppeld aan hun Answers OnStartups-gebruikersaccount zodat je kunt zien dat ze in feite actief):

  • Joel Spolsky (FogCreek, Joel on Software)
  • Dharmesh Shah (HubSpot, OnStartups)
  • Neil Davidson (RedGate, Business of Software)
  • Bob Walsh (47 Hoeden)
  • Rand Fishkin (SEOMoz)
  • Alex Papadimoulis (DailyWTF, Inedo)
  • Me (Smart Bear-blog en -bedrijf)

De site heeft ongeveer een maand gedraaid en er zijn al 650 vragen beantwoord door 1300 gebruikers.

Belangrijker dan statistieken is echter het voordeel van het stellen en beantwoorden van belangrijke vragen. Zo vroeg onlangs de nieuwe oprichter Adrian Robson wat het beste is:

  1. Start nu de website, ook al is deze nog niet echt klaar, of
  2. Wacht op v1.0 en start een grote lancering.

Wat denk je? (Laat een antwoord achter op de site of in de reacties hieronder!)

Hier is een samenvatting van de discussie tot nu toe:

  1. Je moet vroeg starten om SEO tijd te geven om op te bouwen. Publiceer ondertussen interessante inhoud in plaats van te doen alsof er een applicatie is.
  2. Als je te vroeg start met een waardeloos product, komen mensen misschien niet meer terug wanneer het beter is.
  3. Als je het verknalt en potentiële klanten vinden dat het nog niet klaar is, komen ze niet terug.
  4. Gebruik enquêtes om te ontdekken wat potentiële klanten echt willen in een minimaal levensvatbaar product, zodat uw v1.0 iets is dat mensen daadwerkelijk willen gebruiken.
  5. Verzamel ten minste e-mailadressen voor "verwittig wanneer klaar". Bouw uw nieuwsbrief.
  6. Als je denkt dat je meteen overspoeld wordt door verkeer, denk dan nog eens goed na.

Hier zijn enkele andere recente vragen met uitstekende discussies:

  • Is het beter om een ​​mede-oprichter te hebben of niet?
  • Krijgen ooit oprichters ooit geld?
  • Hoe kies ik een platform voor een Web 2.0-startup?
  • Hoeveel moet ik verwachten te betalen voor ontwerpwerk?
  • Hoe "meng ik me" met engelinvesteerders?
  • Moet een beleggers dek glanzend of direct zijn? Is het minimaal beter?

Maar misschien is het beste deel van Answers OnStartups dat je ontmoet een aantal zeer slimme, succesvolle, doordachte ondernemers die zijn niet degenen die je 100 keer hebt gelezen. En je kunt met ze praten over zaken, over de specifieke onderwerpen die nu een gat in je hoofd branden.

Het is niet alleen nuttig, het is ook leuk. Ik hoop je daar te ontmoeten!

* * * * *

Over de auteur: Jason Cohen is de oprichter van Smart Bear Software en mentor bij de in Austin gevestigde start-up launcher Capital Factory. Hij blogt op A Smart Bear over startups en marketing met een nerdy twist.

6 Opmerkingen ▼