Natuurlijk is er veel politiek gepraat over het creëren van banen, maar laten we negeren wat de politici te zeggen hebben. In plaats daarvan wil ik kijken naar wat het zou doen werkelijk nemen voor kleine bedrijven, lang aangeprezen als de "motor van banengroei", om opnieuw te gaan huren.
Eigenlijk kleine bedrijven do willen huren. In feite is 40,7 procent van de ondervraagden in een doorlopende studie van privébedrijven uitgevoerd door het Pepperdine Private Capital Markets Project en Dun & Bradstreet Credibility Corp van plan om dit in de komende zes maanden te doen, vergeleken met 38,1% die geen plannen hebben om huur en 21,2% die onzeker zijn.
$config[code] not foundMaar toegang tot kapitaal is een enorm struikelblok voor de bedrijven in de enquête, die allemaal een jaaromzet hadden van minder dan $ 5 miljoen. Gevraagd naar welk beleid hen het meest aanmoedigde om in 2012 in te huren, werd "verhoogde toegang tot kapitaal" aangehaald (34,8 procent), met fiscale prikkels als tweede (23,2 procent) en regelgevende hervorming als derde (18,3 procent).
Waar zouden kleine bedrijven graag kapitaal krijgen? Bankleningen waren de favoriete financieringsbron voor de meerderheid (70,7 procent). Angel Capital, de op één na meest wenselijke financieringsmogelijkheid op de lijst, viel te kort, geciteerd door slechts 35,7 procent van de respondenten. Private equity (28,1 procent) en risicokapitaal (27,2 procent) lagen vlak achter.
Van de kleine bedrijven die de banken in de afgelopen twaalf maanden daadwerkelijk hadden benaderd voor leningen, kreeg slechts 44,5% een lening. Of ze al dan niet succesvol waren, de studie toonde aan dat de gemiddelde bedrijfseigenaar contact opnam met 2.2 banken en 16 tot 24 uur besteedde aan het leenproces.
Met de bekendmaking van de resultaten suggereert John Paglia, hoofdonderzoeker van het Pepperdine Private Capital Markets Project en universitair hoofddocent financiën aan de Graziadio School of Business and Management van Pepperdine University, dat kleine bedrijven mogelijk minder geneigd zijn om bankleningen na te streven.
"Veel bedrijven vragen zich nu af of het de moeite waard is om geïnvesteerd te worden in contact met banken voor krediet. 16-24 uur weg van 'de winkel in de gaten houden' om een lening te krijgen, kan zeer nadelig zijn voor elk klein bedrijf, vooral als de kansen niet in hun voordeel zijn, 'zegt Paglia.
Persoonlijk besef ik dat 16 tot 24 uur een aanzienlijke tijdsinvestering is, maar als het resultaat mogelijk een kapitaalinjectie is die uw bedrijf redt of exponentieel laat groeien, zou ik dat als een kleine prijs beschouwen. Ik zou ook opmerken dat het verkrijgen van kapitaal van VC's, particuliere investeerders of engelen waarschijnlijk aanzienlijk langer duurt dan 16 tot 24 uur.
Maar ik zie ook het punt van Paglia. Kleine bedrijven verliezen vertrouwen. Ze twijfelen of ze door de normale kanalen gaan en zullen ze overal krijgen. En als kleine bedrijven niet kunnen rekenen op het vinden van kapitaal, zullen ze niet het vertrouwen (of geld) hebben om te huren.
Elke ondernemer die personeel in de Grote Recessie moest ontslaan, wil dit zeker niet nog een keer doen. Als bedrijfseigenaren doet het loslaten van een teamlid pijn, dus personeel aannemen is geen beslissing die we licht nemen.
7 Opmerkingen ▼
