De meeste financiële instellingen dienen nog steeds cannabisbedrijven te bedienen

Inhoudsopgave:

Anonim

Er zijn maar weinig zaken in de zaken die des te verwoestender zijn dan dat uw bank u vertelt dat ze uw rekeningen sluiten, vooral als u niets verkeerd hebt gedaan. In de Verenigde Staten kent de groeiende marihuana-industrie dit gevoel maar al te goed.

Small Business Trends sprak met een nevenbedrijfseigenaar die nachtmerrieachtige problemen had met twee grote financiële bedrijven. ("Nevenactiviteiten", in de cannabishandel, is de door de industrie gecreëerde term die wordt gegeven aan een bedrijf dat nooit contact heeft opgenomen met bestaande cannabisplanten, noch met delen / uittreksels.)

$config[code] not found

De oprichter, die anoniem wilde blijven, zei: "Als een bank-, creditcard- of betalingsverwerkingsbedrijf ziet dat een cannabistichting betaald wordt, kunnen ze uw rekeningen afsluiten, zelfs uw persoonlijke rekeningen, zelfs hypotheken. accounts, zonder waarschijnlijke oorzaak. Banken hebben het recht om te dienen wie ze willen, en als ze willen dat je weggaat, ben je weg. Als u een zeer vermogende klant bent, kunnen ze Google gebruiken om u te onderzoeken en nemen zij contact op met degene die toezicht houdt op uw accounts. "

Er zijn enkele voorbeelden van kredietverenigingen en regionale banken die beperkte financiële diensten verlenen aan de cannabisindustrie, maar de meeste ondernemers beseffen dat ze zullen worden gedwongen om te gaan met duizenden dollars aan contanten die rond onbeschermd liggen. En dit kan het geval zijn totdat wetten, regels en attitudes veranderen.

Moet de industrie rustig wachten en zien wat er gebeurt? Nee, zegt de National Cannabis Industry Association (NCIA). Op basis van het principe van "power in numbers", laten de gestructureerde Lobby Days van NCIA haar leden toe om samen met andere cannabisprofessionals en activisten een uniforme stem te geven aan beleidsmakers in Washington, D.C.

Beschuldig de banken niet

En geef de banken niet de schuld. Ze zijn gewoon aan de kant van voorzichtigheid. Eigenaren van marihuana kunnen het gevoel hebben dat het hele systeem tegen hen is opgetuigd, maar tenzij ze hun mond open doen, blijven hun frustraties bestaan.

Michael Zaytsev, leiderschapscoach en auteur van The Entrepreneur's Guide to Cannabis zegt: "Gezien het politieke klimaat, is de beste cannabisinvestering die je vandaag kunt doen, in activisme. Zonder voortgezet onderwijs, maatschappelijke betrokkenheid en beleidshervorming is er geen cannabisindustrie. "

Beleidshervormingsactivisme is een gemakkelijkere weg wanneer je precies weet wat je moet ondersteunen, voorstellen of bestrijden. Dit is bijvoorbeeld een tweeledige handeling waar bedrijven achter kunnen en moeten staan.

De Wet toegang tot bankbedrijf voor marihuana (S. 1726 en H.R. 2076) zou een wettelijke veilige haven bieden voor financiële instellingen die werken met cannabisbedrijven die aan de regels van de staat voldoen. Tijdens zijn campagne heeft de Amerikaanse president Donald Trump herhaaldelijk zijn steun betuigd aan de soevereiniteit van de staat over marihuanaproblemen.

Trump's genomineerde voor de Amerikaanse procureur-generaal, senator Jeff Sessions (R-AL), heeft persoonlijke anti-cannabisoordelen geuit, maar heeft ook zijn steun uitgesproken voor het mogen dicteren van eigen beleid door staten. De website van de NCIA zegt dat ze uitkijken naar samenwerking met Senator Sessions om ervoor te zorgen dat de rechten van staten op cannabiskwesties worden gerespecteerd.

Bankieren is niet de enige hoofdpijn

Bedrijven houden van belastingaftrek, maar wat gebeurt er wanneer de overheid behandelt wat een normale belastingaftrek zou zijn als iets dat je nooit kunt indienen? Juridische marihuanabedrijven hebben het antwoord op de harde manier geleerd, omdat dergelijke belastingaftrek in de cannabisindustrie verband houdt met de "handel" van stoffen van lijst I of II, zoals gedefinieerd door de Controlled Substances Act, en daarom verboden door de IRS onder "Section 280E.”

De oprichter met wie we spraken zei dat de loonbelastingverplichtingen van werkgevers een nachtmerrie worden wanneer ze geen toegang hebben tot financiële diensten.

Hij wees erop: "Dit gebeurt veel voor apotheekbezitters. Wanneer u de service van een bank weigert, betaalt u boetes wanneer een probleem uitmondt in een aantal problemen - problemen waarvoor momenteel geen oplossing bestaat.

"Het is absoluut krankzinnig. En als je buiten staat met $ 50.000 in contanten of zelfs meer dan dat, is het gevaarlijk. "

H.R. 1855, bekend als de Small Business Tax Equity Act, creëert een uitzondering op sectie 280E van de Internal Revenue Code om ondernemingen die in overeenstemming zijn met de staatswet toe te staan ​​aftrekposten te gebruiken in verband met de verkoop van marihuana.

Dus gooi de handdoek niet in de ring. Werk samen, spreek in, vecht terug. Er zijn gekozen functionarissen die al aan jouw kant staan. Contacteer hen. (Zie de sectie Wetgevende kampioenen en leiders op deze pagina: Prioritaire NCIA-pagina)

Gezamenlijke foto roken via Shutterstock