Het meeste wetenschappelijk onderzoek zal een van de twee benaderingen volgen - het kan zowel kwalitatief als kwantitatief zijn. Gezondheidszorgonderzoek is vaak gebaseerd op kwantitatieve methoden waarbij per definitie informatie kwantificeerbaar is. Dat wil zeggen, de variabelen die in onderzoek worden gebruikt, worden gemeten en vastgelegd als numerieke gegevens die kunnen worden geanalyseerd met behulp van statistische hulpmiddelen. Het gebruik van kwantitatief onderzoek in de gezondheidszorg heeft verschillende voordelen.
$config[code] not foundVoordelen
De belangrijkste kracht van kwantitatieve methoden ligt in hun bruikbaarheid bij het produceren van feitelijke en betrouwbare uitkomstgegevens. Nadat de effecten van een bepaald medicijn of een bepaalde behandeling op een steekproefpopulatie zijn getest, zal de statistische registratie van de waargenomen uitkomsten objectieve resultaten opleveren die generaliseerbaar zijn voor grotere populaties. De statistische methoden die zijn gekoppeld aan kwantitatief onderzoek zijn zeer geschikt voor het vinden van manieren om afhankelijke variabelen te maximaliseren op basis van onafhankelijken, wat zich vertaalt in een mogelijkheid om de interventies te identificeren en toe te passen die de kwaliteit en kwantiteit van het leven voor een patiënt kunnen maximaliseren.
reductionisme
Kwantitatieve onderzoekers worden vaak beschuldigd van reductionisme; ze nemen een complex fenomeen en reduceren ze tot enkele essentiële getallen, waarbij elke nuance in het proces verloren gaat. Dit reductionisme is echter een tweesnijdend zwaard met een zeer significant voordeel. Door gezondheidsclaims tot het wezenlijke terug te brengen, kan een zeer groot aantal van hen in aanmerking worden genomen voor een bepaald onderzoek. Grote, statistisch representatieve steekproeven die niet uitvoerbaar zijn in kwalitatieve studies kunnen eenvoudig worden geanalyseerd met behulp van kwantitatieve methoden.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door SaplingEvidence-based Health Research
Gezien de voordelen van kwantitatieve methoden in de gezondheidszorg, probeert evidence-based medicine wetenschappelijke methoden te gebruiken om te bepalen welke geneesmiddelen en procedures het beste zijn voor de behandeling van ziekten. De kern van evidence-based practice is de systematische en overwegend kwantitatieve beoordeling van gerandomiseerde gecontroleerde studies. Omdat kwantitatieve onderzoekers de neiging hebben vergelijkbare statistische methoden te gebruiken, kunnen experimenten en proeven die in verschillende instellingen en op verschillende tijdstippen en op verschillende plaatsen zijn uitgevoerd, in grote meta-analyse worden samengevoegd. Aldus kan kwantitatief onderzoek op het gebied van de gezondheidszorg voortbouwen op eerdere onderzoeken, waarbij een hoeveelheid bewijsmateriaal wordt verzameld met betrekking tot de effectiviteit van verschillende behandelingen.
Gemengde methoden
Evidence-based medicine, en kwantitatieve methoden in het algemeen, worden soms beschuldigd van het leiden tot "cookbook" -geneesmiddelen. Sommige van de verschijnselen die van belang zijn voor gezondheidsonderzoekers zijn van kwalitatieve aard en bijna per definitie ontoegankelijk voor kwantitatieve hulpmiddelen - bijvoorbeeld de geleefde ervaringen van de patiënt, zijn sociale interacties of zijn perspectief op de arts-patiëntinteractie. Echter, oordeelkundige onderzoekers kunnen een combinatie van kwalitatieve en kwantitatieve benaderingen vinden, zodat de sterke punten van elke methode die van de ander versterken. Zo kunnen kwalitatieve methoden worden gebruikt voor het creatief genereren van hypothesen of onderzoeksvragen, waardoor de rigoureuze kwantitatieve benadering een menselijke toets krijgt.
