Hackers lekken 1.000.001 Apple-apparaat-ID's

Inhoudsopgave:

Anonim

Oh Oh! Het kan inderdaad het ultieme veiligheidsdebacle zijn. Een hackergroep die een vermeende FBI-overtreding probeert te onthullen waarvan wordt beweerd dat het het federale agentschap in staat zou hebben gesteld burgers te bespioneren, 1.000.001 ID's van Apple-gebruikers lekte. Het is een bewering die de FBI ontkent. Maar voor bedrijven die zich steeds meer zorgen maken over privacy en de beveiliging van de informatie van hun klanten, is het nog maar één keer hoofdpijn. Hier is nog een blik.

$config[code] not found

Apple Leak

Het ergste van alles. Hoe erg het ook was, het had veel erger kunnen zijn. Hackeractivistengroep AntiSec staat erop dat zij de gegevens hebben verzameld in een poging om de twijfelachtige activiteiten van de FBI bloot te leggen. Hoewel de groep een groot aantal persoonlijke gegevens uit de vrijgegeven informatie heeft verwijderd, zeggen ze dat ze unieke apparaat-id's (UDID's), gebruikersnamen, namen van apparaten, type apparaten, tokens van Apple Push Notification Service, postcodes, mobiele telefoonnummers, adressen hebben verkregen, en meer. Het volgende web

Maakt geen verschil. De FBI ontkent de beweringen van AntiSec dat de computer waar de groep naar verluidt toegang tot had nooit was gehackt en dat het federale agentschap nooit in het bezit was van de veronderstelde gegevens. Maar voor de vele klanten waarvan de gegevens zijn gelekt, hoe de verkregen informatie maakt weinig uit. Het probleem is dat de informatie zonder toestemming werd gedeeld. All Things Digital

Het echte probleem. Het maakt niet uit hoe de laatste beveiligingsbreuk is opgetreden, de onderliggende moeilijkheid blijft. Beveiligingsadviseur Aldo Cortesi schrijft gepassioneerd over sectoren die herhaaldelijk zijn gewaarschuwd over beveiligings- en privacyproblemen, maar hun problemen niet hebben opgelost. Bedrijven van elke omvang moeten het belang van privacy en veiligheid in onze gegevensgestuurde economie intensiveren en realiseren. Corte.Si

Veilig

Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Omdat privacyvereisten met de dag toenemen, is de vraag in hoeverre datendatabedrijven groot en klein moeten blijven verzamelen bij hun klanten. Het antwoord, zegt ondernemer David K. Williams, is zoveel als ze kunnen. U kunt de informatie die u verzamelt als volgt correct toepassen en de ervaring van de klant verbeteren. Forbes

Feest of hongersnood. Een ondernemer ontdekte al snel dat hij niet genoeg informatie had verzameld over een van zijn zakenpartners, maar had die medewerker te veel toegang gegeven tot de technologie van zijn bedrijf. Het resultaat was sabotage en een les over de noodzaak om meer gegevens te verzamelen en de beveiliging te verbeteren voor alle bedrijven, vooral degenen die sterk afhankelijk zijn van technologie. SmallBiz-technologie

Een ander soort beveiliging. Er is nog een andere manier om voor de veiligheid van uw bedrijf te zorgen, en dat is op het gebied van aansprakelijkheidsbescherming en bedrijfsstructuur. Beide zullen uw bedrijf beschermen en een niveau van privacy toevoegen, zegt Nellie Akalp, een 2012 Top 100 Small Business Influencer, die het haar rol heeft gemaakt om veel eigenaren van kleine bedrijven te helpen bij het veiligstellen van hun bedrijven. Kleine Biz-diamanten

Waar persoonlijke informatie moet worden gedeeld. Gastaffiche Jessy Troy betoogt dat er ten minste één plaats is waar je wat meer vrijheid zou moeten hebben met je persoonlijke informatie - als het gaat om je blog-personage. Hier zijn zes redenen waarom Troy betoogt dat je je echte identiteit en wat persoonlijke informatie wilt gebruiken wanneer je blogt voor je bedrijf. De zuinige ondernemer

1 Reactie ▼