Zijn kleine bedrijven te gek om ons te redden?

Anonim

Het leven in onderzoek Land is nu een paar maanden heel, heel langzaam, maar dat zal nog een paar minuten veranderen. Het grote verhaal in het onderzoek van deze maand is dat het Census Bureau de niet-werkgeversgegevens voor 2009 heeft vrijgegeven (waar ik met spanning op heb gewacht, ook al heeft niemand anders dat gedaan).

Maar eerst …

$config[code] not found

Heb je een baan? 'Fraid niet.

Een rapport van deze maand van de Kauffman Foundation waarschuwt dat bedrijven kleiner beginnen te worden en kleiner blijven dan wordt gesuggereerd door historische normen. Het papier, getiteld Starting Smaller; Kleinschaliger blijven: America's Slow Leak in Job Creation, stelt dat "sinds het midden van het laatste decennium en misschien langer, het groeipad en overlevingspercentage van nieuwe bedrijven betekenen dat ze steeds minder nieuwe banen genereren."

De reeks bedrijven die hun start in 2009 hebben gemaakt, zijn bijvoorbeeld op weg om 1 miljoen minder banen te creëren dan een generatie geleden was verwacht. Natuurlijk hadden de bedrijven die hun start in 2009 hadden gehad dat kleine recessieprobleem om mee om te gaan, maar vermoedelijk hebben de onderzoekers van Kauffman daar rekening mee gehouden.

Vermoedelijk.

De paper had ook een streng woord of twee voor mensen zoals ik die de zelf gecreëerde banen van niet-werkgevers zien als een positieve ontwikkeling die moet worden toegevoegd aan de statistische mix. Dat is een valse hoop, zegt Kauffman. Die zelfstandige mensen verdienen niet genoeg geld en er is niet genoeg werk in de economie voor de opkomst van niet-werkgevers om de klus te klaren - geen woordspeling bedoeld.

Over niet-werkgevers gesproken …

Ja, fans, de nieuwe aantallen niet-werkgevers zijn uit. Het jaar is 2009 en, net als iedereen in de economie, werden die nanobedrijven dat jaar behoorlijk in elkaar geslagen.

Voor het tweede jaar op rij daalde het aantal niet-werkgevers enigszins, van 21,3 miljoen naar 21,1 miljoen. De totale inkomsten daalden met een pijnlijke 10 procent, van $ 930 miljard naar $ 837 miljard, terwijl de jaarlijkse gemiddelde ontvangsten daalden met bijna $ 4.000, of 9 procent, van $ 43.645 naar $ 39.723.

Wat de beroepsbevolking betreft, zijn de goederenproducerende sectoren en de financiële en vastgoedsector waar de meeste verliezen geconcentreerd waren. Dienstensectoren bleven bedrijven toevoegen, maar niet genoeg om het bloedbad elders goed te maken.

In de winst werd de echte pijn gevoeld. Er was geen enkele industriesector die geen daling van de inkomsten ondervond - alweer geen verrassingen daar.

3 Reacties ▼