Voorzichtig optimisme voor kleine bedrijven

Anonim

Jobs. Wat is belangrijker voor een economie (en een huishouden voor die kwestie) dan voor mensen om te werken? Natuurlijk zijn er veel factoren, maar het maakt niet uit wie je bent, banen en banen staan ​​bovenaan op de lijst van wat nodig is voor een gezonde en levendige economie. Dat is waarom ik me verheug in het banenrapport van vandaag.

$config[code] not found

Het banenrapport dat vandaag werd gepubliceerd, zei dat de werkloosheid volgens het Bureau of Labor Statistics 3 jaar laag is (8,3%) en dat we in januari 243.000 jobs uit de private sector hebben toegevoegd. Ik weet het niet zeker, maar dat vind ik leuk. De markt was op zoek naar 150.000 nieuwe banen, waardoor de verwachtingen werden overschreden. Ik besef dat het niet de 4,5% werkloosheid was die we hadden in 2Q 2007, maar het is ook niet de 10,0% die we hadden in 4Q 2009, dus we gaan in een betere richting. En ja, ik ben het ermee eens dat we nog een lange weg te gaan hebben, maar ik hou van de huidige trend.

Waar ben ik (voorzichtig) nog optimistisch over? Kleine zakelijke kredietverlening begint langzaam maar zeker terug te komen. Ongeveer 15 maanden geleden hoorden we van Bank of America dat ze van plan waren tegen het jaar 2012 1000 mensen in dienst te nemen die primair waren toegewijd aan het kleinbedrijf. Citi kondigde een aantal indrukwekkende "resultaten" aan - en, door de manier waarop BofA, krijg je meer coole punten voor resultaten dan je doet het voor intenties! Chase heeft onlangs ook een aantal grote stappen aangekondigd in de categorie 'resultaten' voor kleine bedrijven.

Ik ben het eens met mijn vrienden en collega's die beweren dat het de lokale banken en kleinere banken waren die ons hielpen door de Grote Recessie met hun door de SBA ondersteunde leningen, dus ik bedoel hen niet als ik zeg dat ik blij ben met de richting van leningen in de categorie grootbanken.

Dus terwijl de Negatieve Nancy's hun ogen naar me rollen en de positieve Peggy's klaar zijn voor de grote viering, is dit de reden waarom geen van beide extreme plekken de juiste plek is om te zijn. 8,3% is nog steeds te hoog en we willen een lager werkloosheidspercentage. Omdat we in een mondiale economie leven waar rimpelingseffecten de grenzen oversteken en de wereld rond kunnen cirkelen, is de grotere zorg hoe de Europese schuldenlast de wereld en de Amerikaanse economie zal beïnvloeden. Griekenland staat in de komende twee maanden dicht bij een waarschijnlijk gebrek en enkele van hun buurlanden bekijken hetzelfde probleem in de niet al te verre horizon.

Laten we de wereldwijde impact niet vergeten die werd gevoeld door onze eigen Amerikaanse subprime-hypothecaire wanbetalingen die allemaal net in de afgelopen 5 jaar hebben plaatsgevonden. Was het niet Ben Bernanke of Alan Greenspan die zei: "Het is een wereldeconomie, gast?" Oké, misschien niet, maar je begrijpt het wel.

Als de trend van lagere werkloosheid blijft zoals de afgelopen zes maanden, dan zijn we allemaal waarschijnlijk gelukkig. Huisvesting is nog steeds niet goed, maar kun je je voorstellen wat er zou gebeuren als meer mensen weer aan het werk zouden gaan en dan diezelfde mensen hun huizen kopen of herfinancieren omdat de rente op historisch dieptepunten ligt en dat schept meer banen in bankieren en lenen en het werkloosheidspercentage gaat door om nog meer te verminderen?

Dat is een reden waarom de Fed de rente laag houdt - laten we het het Nieuwe Fed Stimuleringspakket of de NFSP noemen … wat denk jij? Ik vind het leuk hoe William Dunkelberg van de NFIB het samenvatte: "De markt zocht 150.000 banen en we kregen 257.000. We zullen ons verheugen en hopen volgende maand een goede maand. "

Opdrachtfoto via Shutterstock

6 Opmerkingen ▼