Ondernemersdood is niet goed voor bedrijven, zelfs als het blijft werken

Ondernemers: hier is iets om toe te voegen aan de lijst met dingen die academici hebben gevonden die de prestaties van uw bedrijf zullen verbeteren.

Blijven leven.

In een nieuw onderzoek dat uit het Verenigd Koninkrijk kwam, vergeleken Professors Sascha Becker van de Universiteit van Warwick en Hans Hvide van de Universiteit van Aberdeen 341 eigen Noorse bedrijven waarvan de meerderheidsaandeelhouder in de eerste tien jaar van het oprichten van het bedrijf met vergelijkbare bedrijven begonnen op hetzelfde moment dat de eigenaar in leven bleef. Ze vonden dat de bedrijven waar de ondernemer stierf in de daaropvolgende jaren slechter presteerden.

$config[code] not found

Uit de analyse bleek dat de bedrijven waarvan de oprichters zijn overleden 20 procent minder kans hadden dan de anderen om twee jaar later in bedrijf te zijn. Bovendien hadden vier jaar na het overlijden van de ondernemer de bedrijven waarvan de oprichters waren omgekomen slechts 40 procent van de omzet van de bedrijven waarvan de eigenaar-exploitanten nog steeds aan het trainen waren.

De auteurs zijn erachter gekomen dat de slechte prestaties van het bedrijf de oprichters niet hebben gedood. (We wachten op een aantal andere ondernemende academici om die vraag te onderzoeken!) De verkoop en werkgelegenheid van de bedrijven waarvan de oprichters zijn gepasseerd waren net zo goed als de anderen voordat de ondernemers stierven. De dood van de oprichter was de oorzaak van de problemen van het bedrijf, en niet andersom.

De nadelige gevolgen van de ondergang van de oprichter waren niet hetzelfde voor alle bedrijven. De prestatiedalingen die werden veroorzaakt door het overlijden van de oprichter waren het slechtst voor de jongste bedrijven en voor de bedrijven waar de overleden ondernemer een groot eigendomsbelang had.

Kortom, het onderzoek toont duidelijk bewijs dat ondernemers belangrijk zijn voor de prestaties van hun bedrijven.

Maar hoe?

Helaas, deze studie vertelt ons niet over de impact van de dood van een ondernemer. Andere studies wijzen echter op de talloze manieren waarop ondernemers ertoe doen. In sommige gevallen zijn oprichters van het bedrijf goede leiders. Hun overlijden is problematisch omdat het iemand minder charismatisch in het bedrijf zet.

In andere gevallen is de ondernemer een geweldige verkoper. Zonder hem of haar is het bedrijf gewoon niet zo goed in het genereren van inkomsten.

In nog andere bedrijven heeft de oprichter een betere controle over de kosten of operaties en zorgt ervoor dat het bedrijf efficiënter kan neuriën dan degenen die volgen in de CEO-slot.

De prestatiedaling die in deze studie is gedocumenteerd hoeft echter niet te hebben plaatsgevonden omdat de oprichter meer getalenteerd was dan de mensen die hem of haar volgden. De dood van de oprichter had de onderneming eenvoudigweg kunnen verstoren op een manier die het moeilijk maakte voor de bedrijven om zich te herstellen. Concurrenten hebben mogelijk klanten binnengehaald en weggehaald terwijl de bedrijven overstapten naar nieuwe CEO's. Of schuldeisers of leveranciers zijn misschien zenuwachtig geworden en hebben strengere voorwaarden aan de bedrijven opgelegd, waardoor hun kosten zijn verhoogd en hun prestaties zijn geschaad.

Weet je, de aandelenkoers van Apple is veel gedaald sinds Steve Jobs is overleden. Misschien is dat alleen maar het typische prestatie-effect dat deze auteurs hebben gevonden, alleen met veel meer nullen waarop is geplakt.

5 Opmerkingen ▼