Beleidsmakers, de media en veel andere mensen geven om percepties van kleine ondernemers, waardoor de maandelijkse optimismecijfers van de nationale federatie van onafhankelijke bedrijven (NFIB) en Discover Small Business Watch (DSBW) statistieken opmerkten. Het doel van deze maatregelen is ons te vertellen of eigenaren van kleine bedrijven meer of minder optimistisch worden over de vooruitzichten voor hun bedrijf en de algehele economie.
$config[code] not foundOmdat deze indices gerapporteerd en besproken worden in de media, is het belangrijk om hun sterke en zwakke punten te herkennen.Ten eerste maskeren de algemene aantallen soms grote verschillen tussen groepen ondernemers omdat de enquêtes worden gegeven aan zeer verschillende ondernemers. Sommigen zijn mannelijk en sommige vrouwen; sommigen verkopen producten en anderen leveren diensten; en sommigen dienen consumenten en anderen dienen bedrijven. De respondenten variëren in leeftijd, inkomen, aantal werknemers en jaren in het bedrijfsleven.
Als het optimisme en pessimisme van al deze bedrijfseigenaars in de loop van de tijd stapsgewijs zou zijn verschoven, zou de neiging om zich te concentreren op het gemiddelde van allemaal geen groot probleem zijn. Of optimisme hoog of laag was, zou voor iedereen vrijwel hetzelfde zijn. Maar wanneer de niveaus van optimisme van verschillende groepen niet allemaal op dezelfde manier in de tijd bewegen (ze zijn niet zo sterk gecorreleerd), verbergt dan het gemiddelde, maar niet wat er met de verschillende groepen gebeurt belangrijke informatie.
Ik heb geen gegevens over de Optimism-index voor verschillende groepen respondenten van de NFIB-enquête, maar ik heb dit wel voor de DSBW van december 2006 tot en met januari 2010. Dus ik kan praten over die correlaties.
Hoewel de optimismeniveaus van alle groepen positief gecorreleerd zijn, zijn de correlaties niet superhoog. Bijvoorbeeld, de correlatie tussen de optimisme niveaus van de eigenaren bedrijven die een tot twee jaar oud zijn en die van zes tot tien jaar oud is slechts 0.44 gedurende deze periode.
Evenzo correleren de optimismeniveaus van bedrijfseigenaren 18 tot 29 alleen 0,64 met die van bedrijfseigenaars van 65 jaar en ouder, en optimismeniveaus van eigenaren die minder dan $ 20.000 per jaar verdienen, correleren slechts 0,66 met degenen die tussen $ 75.000 en $ 100.000 verdienen. Dus iets wat veel voorkomt, beïnvloedt het optimisme van eigenaren van verschillende leeftijden, mensen met verschillende oude bedrijven en mensen die verschillende bedragen verdienen, maar verschillende factoren drijven ook hun niveau van optimisme.
Ten tweede zijn de antwoorden van de bedrijfseigenaren op verschillende vragen over de enquêtes niet allemaal sterk gecorreleerd. Er is bijvoorbeeld in essentie geen relatie (correlatie van -0.02) tussen het aandeel van bedrijfseigenaren dat zegt dat de economie aan het verbeteren is en het percentage dat zegt dat ze tijdelijke cashflowproblemen hebben gehad die ervoor zorgden dat ze afhielden om een aantal rekeningen te betalen de afgelopen 90 dagen. En het percentage eigenaren van kleine bedrijven dat zegt dat de economie beter wordt en het percentage dat van plan is de uitgaven voor bedrijfsontwikkeling te verhogen, komt overeen met slechts 0,36, terwijl het percentage eigenaren dat zegt dat de economie aan het verbeteren is en het percentage dat van plan is om te huren, correleert slechts 0,30 in de periode van augustus 2006 tot en met januari 2010.
Hoe zit het met de vraag die iedereen nu wil weten: gaan bedrijven huren? In de periode van augustus 2006 tot en met januari 2010 is het aandeel van eigenaars dat de uitgaven voor bedrijfsontwikkeling wil verhogen een betere voorspeller dan het percentage dat zegt dat de algehele economische omstandigheden verbeteren (een correlatie van 0,73 versus 0,36).
Maar hier is een bewijs dat laat zien waar veel mensen in Washington zich zorgen over maken. Als de gegevens in twee tijdsperioden worden gesplitst - van augustus 2006 tot juni 2008 en van juli 2008 tot en met januari 2010 - is de correlatie tussen het aandeel van eigenaren van kleine bedrijven dat van plan is meer geld uit te geven aan bedrijfsontwikkeling en het percentage dat ze willen huren groter voor de eerste periode dan voor de tweede. Dat patroon suggereert dat de factoren die de bestedings- en wervingsplannen sturen, nu anders zijn dan in de pre-financiële crisisperiode.
Hoe zit het met de twee optimisme-indexen zelf? Ze zijn behoorlijk gecorreleerd. Van december 2006 tot en met januari 2010 correleren de NFIB en DSBW optimism indices 0.85. Omdat het NFIB zijn leden (die meestal grotere bedrijven dan de respondenten van de DSBW bevolken) onderzoekt, suggereert dat niveau van correlatie dat beide indices algemene trends oppikken in plaats van factoren die grotere of kleinere kleine bedrijven of NFIB-leden versus niet-leden beïnvloeden.
De algehele metingen correleren sterker dan specifieke items. Bijvoorbeeld de NFIB-maatstaf voor het percentage eigenaren van kleine bedrijven dat "beter" antwoordt, minus het percentage dat "slechter" antwoordt op de vraag: "Over de economie in het algemeen, denkt u dat over zes maanden de algemene bedrijfsomstandigheden zullen zijn? beter dan ze nu zijn, ongeveer hetzelfde, of nog erger? "correleert slechts 0,40 met het percentage respondenten van de DSBW-enquête die" beter "antwoorden, minus het percentage dat" erger "antwoordt op de vraag:" Over het algemeen zijn de economische voorwaarden voor uw bedrijf beter of slechter in de komende 6 maanden? "Helaas, we kunnen niet vertellen of deze lage correlatie voortvloeit uit het soort bedrijven ondervraagd door de twee groepen of het verschil tussen de focus van de NFIB op algemene voorwaarden en de DSBW's focus op de business van de respondent.
Niets van dit alles zegt dat er iets mis is met deze enquêtes. Ze bieden ons nuttige informatie over wat er met het denken van eigenaren van kleine bedrijven gebeurt op een up-to-date basis. We moeten alleen voorzichtig zijn met hoe we ze gebruiken. We kunnen niet aannemen dat de patronen in de loop van de tijd hetzelfde zullen zijn voor beide enquêtes, tussen vragen over elke enquête of tussen verschillende groepen respondenten van de enquêtes.
2 Opmerkingen ▼
