Aandeel van bedrijven of aandeel in de werkgelegenheid?

Onze verkozen ambtenaren geven onevenredige aandacht aan de kleinste kleine bedrijven wanneer ze worden geëvalueerd vanuit het perspectief van de economische impact. Microbusiness is goed voor een klein deel van het BBP en de werkgelegenheid, maar onze verkozen ambtenaren struikelen over elkaar en proberen hen te helpen en te prijzen. Waarom zijn micro-ondernemingen zo belangrijk voor beleidsmakers?

Ik denk dat het antwoord ligt in de twee hieronder getoonde grafieken. Hoewel bedrijven met nul tot vier werknemers slechts 5 procent van de werkgelegenheid in de private sector vertegenwoordigen, vormen ze 61 procent van alle bedrijven met werknemers. Grootbedrijf daarentegen - bedrijven met 500 of meer werknemers - zijn goed voor de meerderheid (51 procent) van de werkgelegenheid in de private sector, maar omvatten minder dan één procent van de bedrijven.

$config[code] not found

Dit patroon helpt verklaren waarom politici microbedrijven zo anders zien dan veel andere mensen. In plaats van te focussen op de economische impact van bedrijven van verschillende grootte, concentreren politici zich op het aantal bedrijven in elke grootteklasse.

Dat perspectief is logisch als je steun krijgt bij een verkiezing, maar het maakt het ook moeilijk voor politici om effectief beleid te formuleren. Dit laatste betekent vaak concentreren op de minderheid van ondernemingen die het meest bijdragen aan werkgelegenheid en bbp.

4 Opmerkingen ▼