Het accountantsberoep is grotendeels zelfregulerend door een reeks organisaties waaronder het American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), het Institute of Management Accountants (IMI) en het Institute of Internal Auditors (IIA).
Elk van deze organisaties heeft zijn eigen ethische code. De codes hebben veel gemeen, in het bijzonder de nadruk op de vertrouwelijkheid van de relatie tussen de accountant en de klant.
$config[code] not foundVertrouwelijkheid als niet-openbaarmaking
De Gedragscode van de AICPA, bijvoorbeeld, geeft in regel 301 aan dat een lid "in de openbare praktijk geen vertrouwelijke klantinformatie mag vrijgeven zonder de specifieke toestemming van de cliënt."
Ondanks de ethische nadruk op niet-openbaarmaking, bestaat er geen rechtsbeginsel van accountant-cliënt-vertrouwelijkheid analoog aan regels voor de bescherming van relaties tussen echtgenoten of advocaten-klanten.
Video van de dag
Gebracht door jou, geboren door SaplingDienovereenkomstig specificeert de AICPA-code ook dat de hierboven vermelde taal "op generlei wijze afbreuk doet aan de verplichting van het lid om te voldoen aan een geldig uitgegeven en uitvoerbare dagvaarding of dagvaarding …."
Geen bar voor juridische processen
Op dezelfde manier staat in de Statement of Ethical Professional Practice op de website van de IMA dat elk lid de verantwoordelijkheid heeft om "informatie vertrouwelijk te houden, behalve wanneer openbaarmaking is toegestaan of wettelijk vereist."
Een van de kwesties die is gerezen in verband met vertrouwelijkheid betreft de communicatie tussen een accountant en een opvolger. Stel dat één CPA zich terugtrekt uit een relatie met een klant nadat hij 'onregelmatigheden in de aangifte van zijn of haar klant' heeft ontdekt. Stel dat de klant een nieuwe accountant inhuurt die de boeken helemaal opnieuw moet bespreken. Kan de vorige CPA op welke manier dan ook communiceren met de nieuwe CPA waarom ze zich terugtrok?
Openbaarmaking aan opvolger
Gevraagd naar communicatie met een opvolger, heeft de AICPA gezegd: "Als een lid wordt gecontacteerd door de opvolger, zou hij of zij minimaal moeten voorstellen dat de opvolger de cliënt vraagt om het lid toe te staan om alle zaken vrijelijk met de opvolger te bespreken. "
Als de client die toestemming of cursus verleent, is er geen ethische quandry. Als de cliënt die toestemming ontkent, heeft de opvolger tenminste gehoord van het bestaan van een of ander conflict.
De situatie van de leden van de IMA is per definitie iets anders. "Management accounting" is de boekhouding die wordt uitgevoerd binnen een organisatie ten behoeve van haar managers.
De algemene regel voor het oplossen van ethische conflicten binnen de IMA is dat een lid een probleem bespreekt met uw directe supervisor, behalve wanneer het erop lijkt dat de supervisor hierbij betrokken is. In dat geval, presenteert u het probleem naar het volgende niveau. "
Whistle Blowing
Van een managementaccountant wordt verwacht dat hij zoveel mogelijk in de organisatorische keten met zijn zorgen opschuift, waardoor de vertrouwelijkheid wordt bewaard en tegelijkertijd een probleem onder de aandacht wordt gebracht van degenen die kunnen reageren.
De accountant wordt ook geadviseerd om zijn eigen advocaat te raadplegen "met betrekking tot wettelijke verplichtingen en rechten met betrekking tot het ethisch conflict."
Alleen in het geval van een "duidelijke overtreding van de wet" zou dit proces moeten eindigen met de mededeling van "dergelijke problemen aan autoriteiten of individuen die niet in dienst zijn van of betrokken zijn bij de organisatie".
