Als u een bedrijf start, is de kans groot dat uw bedrijf faalt. Uit gegevens van de Amerikaanse Small Business Administration blijkt dat ongeacht het jaar waarin ze zijn opgericht, de meerderheid van de startups binnen vijf jaar failliet gaat en twee derde na tien jaar na de oprichting niet meer actief is.
Ik breng deze ongelukkige statistiek naar voren om een onderwerp te bespreken waar alle ondernemers rekening mee moeten houden. Waarom mislukken de meeste startups?
$config[code] not found
Er is veel geschreven over deze vraag, wat suggereert dat ik misschien ook niet hoeft te schrijven. Maar een recent artikel van Jay Goltz deed me denken dat sommige auteurs een te grote positieve draai proberen te geven aan de oorzaken van bedrijfsfaillissementen. In zijn artikel schreef Jay dat 'onbeheerste groei' een van de tien belangrijkste redenen is voor het falen van kleine bedrijven.
Helaas komt dit argument niet overeen met de gegevens. Niet genoeg start-ups groeien voor een te snelle groei om rekening te houden met het falen van meer dan een handvol van hen. Uit een onderzoek van Brian Headd en Bruce Kirchhoff bleek dat slechts 28 procent van de bedrijven met werknemers een werkgelegenheidsgroei heeft van het ene jaar op het andere. En een paper geschreven voor de Small Business Administration (SBA) door Zoltan Acs en collega's laat zien dat slechts ongeveer 6 procent van de Amerikaanse bedrijven een omzet heeft die minstens binnen vier jaar verdubbelt - een minimumdrempel voor wat we 'snelle groei' zouden kunnen noemen.
Academisch onderzoek suggereert enkele meer fundamentele - en minder flatterende - redenen waarom zoveel start-ups falen. Het aantal mislukkingen is hoog, omdat een groot aantal onervaren ondernemers start bedrijven die niet moeten worden opgericht in industrieën die ongunstig zijn voor nieuwe bedrijven.
Hoewel mijn verklaring hard is, ondersteunen de gegevens dit. De meeste ondernemers kiezen ongunstige industrieën omdat ze worden aangetrokken door lage toetredingsdrempels. Censusgegevens tonen aan dat de snelheid waarmee ondernemers bedrijven in verschillende sectoren starten, correleert met 0,77 met de snelheid waarmee bedrijven in die bedrijfstakken falen. Dat wil zeggen dat ondernemers de voorkeur geven aan de industrieën waar bedrijven het meest waarschijnlijk onder vallen.
Veel ondernemers starten bedrijven die weinig kans maken om andere bedrijven te verslaan. Uit gegevens van de panelstudie van ondernemende dynamica blijkt dat bijna 40 procent van de oprichters van nieuwe bedrijven niet denken dat hun bedrijf een concurrentievoordeel heeft. (Omdat ondernemers een optimistisch lot zijn, als de oprichters van een bedrijf niet denken dat het bedrijf een concurrentievoordeel heeft, wat is dan de kans dat dit gebeurt?)
Te weinig ondernemers hebben ervaring in de bedrijfstakken waarin zij hun bedrijf starten. Academisch onderzoek toont aan dat het een aantal jaren werken in een bedrijfstak voordat een bedrijf start, de overlevingskansen van een startup verbetert, maar een aanzienlijk deel van de ondernemers start bedrijven in industrieën waar ze geen werkervaring hebben.
Veel ondernemers slagen er niet in om de acties te ondernemen waarvan onderzoek laat zien dat ze bedrijven helpen om te overleven. Wetenschappelijk bewijs toont aan dat het invoeren van zorgvuldige financiële controles, het benadrukken van marketingplannen en het schrijven van een bedrijfsplan de kans vergroten dat een nieuw bedrijf zal overleven, maar veel oprichters falen om plannen te schrijven, hebben onvoldoende financiële controles en richten zich niet op hun marketingplannen.
Toegegeven, sommige start-ups falen vanwege factoren die de controle van hun oprichters te boven gaan. Maar de verantwoordelijkheid voor een groot deel van het hoge percentage mislukkingen van nieuwe bedrijven ligt bij de ondernemers zelf.
Afbeelding van Tom Wang / Shutterstock
25 Opmerkingen ▼
